No hay comunidad de bienes si la ley inglesa regula el régimen económico matrimonial del causante y no se ha acreditado la existencia del pacto entre los cónyuges

  1. Gluhaia, Diana
Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2022

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 1075-1087

Tipo: Artículo

DOI: 10.20318/CDT.2022.7221 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Referencias bibliográficas

  • a. l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, “La prueba del derecho extranjero ante los tribunales españoles”, Estudios de Deusto, ISSN: 0423 4847, Vol. 54/2, Bilbao, julio-diciembre 2006, pp. 75.
  • a. l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, Derecho Internacional Privado, Ed. Comares, 2013, p. 144.
  • a. l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, Tratado de Derecho Internacional Privado, Ed.: Tirant lo Blanch, Valencia 2020
  • a.l Calvo CaravaCa,/J. CarrasCosa González, “Los artículos 9.2 y 9.3 del Código civil y el régimen económico matrimonial en Derecho Internacional Privado Español. Valores. Métodos y técnicas”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Octubre 2020, Vol. 12, N. 2, pp. 186-225 https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5608
  • a.l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, “Los artículos 9.2 y 9.3 del Código civil y el régimen económico matrimonial en Derecho Internacional Privado Español. Valores. Métodos y técnicas”, Cuadernos de Derecho Transnacional, octubre 2020, Vol. 12, N. 2, pp. 200.
  • a.l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, «La sucesión hereditaria en el Derecho internacional privado español», RGD, 1986, pp. 3103-3138
  • a.l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, «Sucesión hereditaria», en J. D. GONZÁLEZ CAMPOS Y OTROS, Derecho internacional privado, parte especial, 6.ª ed., Eurolex, Madrid, 1995, pp. 393-422
  • a.l. Calvo CaravaCa/ J. CarrasCosa González, e. Castellanos ruiz, Derecho de familia internacional, 4 ed. 2008, Ed: Colex, Madrid.
  • ATS (Sala de lo Civil) de 25 de junio de 2013, ECLI:ES:TS:2013:6314A
  • Decreto de 14 de febrero de 1947, por el que se aprueba el Reglamento Hipotecario, publicado en BOE núm. 106 de 16 de Abril de 1947.
  • e. Gómez Campelo, Los regímenes matrimoniales en Europa y su armonización, Madrid, Ed. Reus, 2008, pp. 91-94.
  • e. roDríGuez pineau, Dir. a. l. Calvo CaravaCa, J. CarrasCosa González, Régimen económico matrimonial: aspectos internacionales, Ed: Comares, Granada 2002, pp. 29-30.
  • ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/1103/oj
  • f. Calvo BaBío, Regímenes económico – matrimoniales: Derecho Internacional Privado y Compendio de sistemas comparados, Ed.: Tirant Lo Blanch, Valencia 2021, pp. 211.
  • J. a. tomás ortiz De la torre (cita a a. marín lópez), “El reenvió ante el Tribunal Supremo: historia y reapertura de la vieja polémica en el Derecho Internacional Privado Español”, Actualidad Civil, La ley 2348/2001, Sección Doctrina, 1999, Ref. LXIII, pág. 1261, tomo 4, Ed. LA LEY, pp. 1112.
  • J.C. fernánDez rozas y s sánChez lorenzo, Derecho Internacional Privado, Ed. Aranzadi, decimoprimera edición, 2020, Cizur Navarra.
  • m. rivera fernánDez, El régimen económico matrimonial en el Derecho común, Ed. Reus, Madrid, (2020), pp. 8 y 9.
  • p. roDriGuez mateos, «Una perspectiva funcional del método de atribución», REDI, 1988, vol. XL, 1988, pp. 79-126, SAP STS 15 noviembre 1996.
  • Razonamiento Jurídico Segundo de la AAP Valladolid 17 de abril 2012 (divorcio entre cónyuges extranjeros) ECLI:ES:APVA:2012:405A.
  • Real Decreto de 24 de julio de 1889, por el que se publica el Código Civil, «Gaceta de Madrid» núm. 206, de 25/07/1889.
  • Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de regímenes económicos matrimoniales, OJ L 183, 8.7.2016, pp. 1–29
  • SAP de Barcelona (Sección 16ª), Sentencia núm. 161/2010 de 22 marzo. JUR 2010\175835 (ley nacional común polaca de los cónyuges) ECLI: ECLI:ES:APB:2010:2765
  • SAP de Barcelona (Sección 18ª), Sentencia núm. 173/2007 de 17 abril. JUR 2007\271238
  • SAP de Cuenca (Sección 1ª), Sentencia núm. 43/2004 de 26 febrero. AC 2004\594 (ley nacional común ecuatoriana de los cónyuges),
  • SAP de Huesca (Sección 1ª), Sentencia núm. 297/2005 de 14 diciembre. AC 2005\2377 (ley nacional común marroquí de los cónyuges)
  • SAP de Palma de Mallorca (Sección tercera), Sentencia 00403/2021, ECLI:ES:APIB:2021:2213
  • SAP de Palma de Mallorca 3ª 28 septiembre 2021 (ley nacional común inglesa),
  • Sentencia núm. 403/2021 de 28 septiembre JUR\2021\360283; ECLI:ES:APIB:2021:2213
  • SAP de Valencia, de 28 de abril de 2021, Sentencia 212/2021, ECLI:ES:APV:2021:1498
  • SAP Tarragona 13 abril 2011 (régimen económico de cónyuges holandeses), ECLI:ES:APT:2011:671.
  • STS (Sala de lo Civil, Sección1ª) Sentencia núm. 390/2010 de 24 junio. RJ 2010\5410, ECLI: ECLI:ES:TS:2010:375
  • STS (Sala de los Civil) núm. 436/05, de 10 de junio de 2005, ECLI:ES:TS:2005:3760.