El túmulo neolítico de “El Rebolledo” (Sedano, Burgos)un testimonio indirecto de la complejidad de los rituales funerarios megalíticos

  1. Delibes de Castro, Germán 1
  2. Rojo Guerra, Manuel 2
  3. Santa Cruz del Barrio, Angélica 1
  4. Villalobos García, Rodrigo 1
  5. Etxebarría Gabilondo, Francisco 3
  1. 1 Departamento de Prehistoria, Arqueología, Antropología Social y Ciencias yTécnicas Historiográficas. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Valladolid
  2. 2 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  3. 3 Sociedad de Ciencias Aranzadi
Journal:
Complutum

ISSN: 1131-6993 1988-2327

Year of publication: 2023

Issue Title: Homenaje al profesor Martín Almagro-Gorbea

Volume: 34

Issue: 34

Pages: 67-82

Type: Article

DOI: 10.5209/CMPL.85233 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Complutum

Metrics

Cited by

  • Scopus Cited by: 0 (23-02-2024)
  • Web of Science Cited by: 0 (11-12-2023)
  • Dimensions Cited by: 0 (20-01-2024)

SCImago Journal Rank

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • SJR Journal Impact: 0.394
  • Best Quartile: Q1
  • Area: Archeology (arts and humanities) Quartile: Q1 Rank in area: 65/369
  • Area: History Quartile: Q1 Rank in area: 96/1572
  • Area: Archeology Quartile: Q1 Rank in area: 68/322

Índice Dialnet de Revistas

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • Journal Impact: 0.530
  • Field: HISTORIA Quartile: C1 Rank in field: 11/294
  • Field: ARQUEOLOGÍA Y PREHISTORIA Quartile: C1 Rank in field: 6/56

CIRC

  • Social Sciences: A
  • Human Sciences: A+

Scopus CiteScore

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • CiteScore of the Journal : 0.9
  • Area: History Percentile: 83
  • Area: Archeology (arts and humanities) Percentile: 71
  • Area: Archeology Percentile: 66

Journal Citation Indicator (JCI)

(Indicator corresponding to the last year available on this portal, year 2022)
  • Year 2022
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.19
  • Best Quartile: Q3
  • Area: ARCHAEOLOGY Quartile: Q3 Rank in area: 120/161

Dimensions

(Data updated as of 20-01-2024)
  • Total citations: 0
  • Recent citations (2 years): 0

Abstract

El Rebolledo is an atypical late Neolithic funerary monument in the context of Las Loras area. It was excavated in 1992 and it was found that, instead of a canonical megalithic grave, this site was a mound of limestone blocks covering an ossuary that was disposed over a previous domestic level. The stratigraphic, anthropologic and archaeometric analysis allows to reconstruct the following chain of events: i) a set of selected human bones (mainly crania and long bones fragments already discarnated) were exposed to a 700 ºC fire in El Rebolledo; ii) some grave goods such as microliths, blades, axeheads and ornaments were added; and iii) all the materials were covered with a tumulus of limestone blocks. Radiocarbon dates of El Rebolledo fits with an early phase of the megalithic phenomenon, contemporary with other monuments from this area. This data leads to the hypothesis that El Rebolledo shows an event of traffic, manipulation and monumentalization of ancestors’ relics.

Bibliographic References

  • Alday, A.; Gundín, E.; López de Heredia, J.; Soto, A.; Tarriño, A. (2008): El túmulo funerario neolítico de San Quílez. San Martín Zar-Treviño: un dispositivo y unos ritos originales en el cuarto milenio a.C. Munibe, 59: 133-156.
  • Bello Diéguez, J. M. (1993): El monumento de Dombate en el marco del megalitismo del Noroeste peninsular. Aspectos arquitectónicos, Portugalia (Nova Serie), XIII-XIV: 139-145.
  • Bocksberger, O.J. (1976): Le site préhistorique du Petit Chasseur (Sion, Valais). 1, Le dolmen MVI. Cahiers d ́Archeologie Romande, 6, Laussanne.
  • Campillo, J. (1985): Memoria de las excavaciones realizadas en el término de Tablada de Rudrón (Burgos). El túmulo campaniforme de Tablada de Rudrón (Burgos), Noticiario Arqueológico Hispánico, 26: 7-85.
  • Campillo, D.; Subira, M. E. (2004): Antropología física para antropólogos, Ariel, Barcelona.
  • Cauwe, N. (1998): Les morts en mouvement. Essaie sur l ́origine des rites funeraires mégalithiques. O Neolítico Atlántico e as Orixes do Megalitismo. Actas do Coloquio Internacional (A. A. Rodríguez Casal, ed.), Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela: 719-738.
  • Chambon, Ph. (2003): Les morts dans les sépultures collectives néolithiques en France. Du cadavreaux restes ultimes, XXXV Supplément á Gallia Préhistoire, Ed. CNRS, Paris.
  • Childe, V. G. (1968): Los orígenes de la sociedad europea, Editorial Ciencia Nueva, Madrid.
  • Delibes de Castro, G. (1995): Ritos funerarios, demografía y estructura social entre las comunidades neolíticas de la Submeseta Norte. Arqueoloxia da Morte na PeninsulaIberica desde as orixes ata o Medievo (R. Fábregas, F. Pérez y C. Fernández, coords.), Biblioteca Limiá, Xinzo de Limia: 61-94.
  • Delibes de Castro, G. (2010): La investigación de las sepulturas colectivas monumentales del IV milenio A.C. en la Submeseta Norte española. Horizonte 2007. Actas del Congreso Internacional sobre Megalitismo y otras manifestaciones funerarios contemporáneas en su contexto social, económico y cultural (J. Fernández Eraso y J.A. Mujika Alustiza, eds.) Munibe suplemento 32, Sociedad de Ciencias Aranzadi, San Sebastián: 12-56.
  • Delibes de Castro, G.; Benet Jordana, N.; Pérez Martín, R.; Zapatero Magdaleno, P. (1997): De la tumba dolménica como referente territorial al poblado estable: notas sobre el hábitat y las formas de vida de las comunidades megalíticas de la Submeseta Norte. O Neolítico Atlántico e as Orixes do Megalitismo. Actas do Coloquio Internacional (A. A. Rodríguez Casal, ed.), Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela: 779-808.
  • Delibes de Castro, G., Guerra Doce, E., Velasco Vázquez, F. J., Olalde, I., Fitzpatrick, A. P., Salazar-García, D., Campillo, J., Moreno, M., Basconcillos, J. y Villalobos García, R. (2019): ¿Un Ulises campaniforme en el túmulo de Tablada del Rudrón (Burgos)? ADN estépico y pendientes de oro de tipo británico en el enterramiento del fundador. En G. Delibes y E. Guerra (eds.): ¡Un brindis por el príncipe! El Vaso Campaniforme en el interior de la Península Ibérica (2500-2000 a.C.). Museo Arqueológica Regional, Comunidad de Madrid, Madrid: 339-360.
  • Delibes de Castro, G.; Paz Fernández, F. de (2000): Ídolo-espátula sobre radio humano en el ajuar de un sepulcro megalítico de la Meseta. Spal, 9: 341-349. http://dx.doi.org/10.12795/spal.2000.i9.18.
  • Delibes de Castro, G.; Rojo Guerra, M. (1992): Ecos mediterráneos en los ajuares megalíticos de La Lora burgalesa”.Actas del Coloquio Aragón-Litoral Mediterráneo. Intercambios culturales durante la Prehistoria (Zaragoza, Mayo 1991). Homenaje a Juan Maluquer de Motes(P. Utrilla, coord.), Institución Fernando El Católico, Zaragoza: 383-388.
  • Delibes de Castro, G.; Rojo Guerra, M. A. (1997): C14 y Secuencia megalítica en la Lora Burgalesa: Acotaciones a la problemática de las dataciones absolutas referentes a yacimientos dolménicos. O Neolítico Atlántico e as Orixes do Megalitismo. Actas do Coloquio Internacional (A. A. Rodríguez Casal, ed.), Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela: 391-415.
  • Delibes de Castro, G.; Rojo Guerra, M. (2002): Reflexiones sobre el trasfondo cultural del polimorfismo megalítico en la Lora burgalesa. Archivo Español de Arqueología, 75 (185-186): 21-35. http://doi.org/10.3989/aespa.2002.v75.126.
  • Delibes de Castro, G.; Rojo Guerra, M.; Represa, I. (1993): Dólmenes de La Lora, Burgos. Guía Arqueológica, Junta de Castilla y León, Salamanca.
  • Delibes de Castro, G.; Rojo Guerra, M.; Sanz, C. (1986): Dólmenes de Sedano. II. El sepulcro de corredor de Las Arnillas (Moradillo de Sedano, Burgos). Noticiario Arqueológico Hispano, 27: 7-41.
  • Etxeberría, F.; Delibes, G. (2002): Interpretación del fuego en los sepulcros megalíticos. Sobre el significado del fuego en los rituales funerarios del Neolítico (M. Rojo y M. Kunst, eds.) Studia Archaeologica, 91, Universidad de Valladolid, Valladolid: 59-64.
  • Fábregas, R. (1991): Megalitismo del Noroestede la Península Ibérica. Tipología y secuencia de los materiales líticos. UNED, Madrid.
  • Fernández Eraso, J.; Mujika Alustiza, J. A.; Fernández Crespo, T. (2015): Sobre la cronología de los ídolos-espátula del dolmen de San Martín (Laguardia–Alava). Arpi, 3: 257-271.
  • Fernández Crespo, T.; Rúa, C. de la (2014): Demographic evidence of selective burial in megalithic graves of northern Spain, Journal of Archaeological Science, 53: 604-617. http://doi.org/10.1016/j.jas.2014.11.015.
  • Fortea Pérez, J. (1973): Los complejos microlaminares y geométricos del epipaleolítico mediterráneo español. Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • G.E.E.M. (1969): Epipaléolithique-Mésolithique. Les microlithes géometriques I. Bulletin de la Societé Préhistorique Française, 66: 355-366.
  • Guillon, F. (1987): Brulés frais ou brulés secs?. AnthropologiePhysique et Archéologie: Méthodsd ́etude des sépultures, Actes du Colloque de Toulouse, 4-6, novembre 1982 (H. Duday y C. Masset, dirs.), Ed. CNRS, Paris: 191-194.
  • Laplace, G. (1964): Essai de typologie systématique. Annali dell ́Universitá di Ferrara, Sezione XV, Paleontologia Umana e Paletnologia, Suplemento II al volume I, Ferrara.
  • Laplace, G. (1986): Tipologia analítica. Universidad del País Vasco, Vitoria.
  • Masset, C. (1987): Le “recrutement” d ́un ensemble funéraire. Anthropologie Physique et Archéologie: Méthods d ́etude des sépultures, Actes du Colloque de Toulouse, 4-6, novembre 1982 (H. Duday y C. Masset, dirs.), Ed. CNRS, Paris: 111-134.
  • Masset, C. (1993): Les dolmens. Sociétés néolithiques et practiques funéraires. Errance, Paris.
  • Mays, S. (2002): The Archaeology of Human Bones. Taylor and Francis, London.
  • Mercer, R. J. (1988): Hambledon Hill, Dorset, England. Enclosures and Defences in the Neolithic of Western Europe (C. Burgess, C. Topping, C. Mordant y M. Maddison, eds.) British Archaeological Reports, 403, Oxford: 89-107.
  • Moreno Gallo, M. Á.; Delibes de Castro, G.; López Sáez, J. A.; Manzano, S.; Villalobos García, R.; Fraile Vicente, A.; Basconcillos Arce, J. (2012): Nuevos datos sobre una alineación de menhires en el norte de Burgos: el yacimiento de Las Atalayas, en Avellanosa del Páramo (Burgos). Sautuola, 16-17: 71-93.
  • Rascón, J.; Cambra, O.; Pimentel, G.; González, A.; Campo, M. (2011): Influencia del estado de preservación de los restos óseos en el diagnóstico paleopatológico. Paleopatología, ciencia multidisciplinar: Actas del X Congreso Nacional de Paleopatología, Madrid: 45-59.
  • Renfrew, C. (1976): Megaliths, territories and populations. Acculturation and Continuity in Atlantic Europe(S. J. de Laet, ed.), De Tempel, Brugge: 198-220.
  • Rojo Guerra, M. A. (1992): El Fenómeno megalítico en La Lora burgalesa. Valladolid (Tesis doctoral policopiada, defendida el 8 de mayo de 1992 en la Universidad de Valladolid).
  • Rojo-Guerra, M. Á.; Garrido-Pena, R.; Tejedor-Rodríguez, C.; García Martínez de Lagrán, I. y Alt, K. W. (2015): El tiempo y los ritos de los antepasados: La Mina y el Alto del Reinoso. Novedades sobre el megalitismo en la cuenca del Duero, Arpi, 3: 257-271.
  • Rojo Guerra, M. Á.; Kunst, M.; Garrido Pena, R.; García Martínez de Lagrán, Í.; Morán Dauchez, G. (2005): Un desafío a la eternidad: Tumbas monumentales del Valle de Ambrona. Junta de Castilla y León, Valladolid.
  • Ruiz Vélez, I. (2015): Necrópolis tumular de “La Polera” (Ubierna, Burgos): género y jerarquía social. Boletín de la Institución Fernán González, 250: 173-192.
  • Shanks, M.; Tilley, C. Y. (1982): Ideology, symbolic power and ritual communication: a reinterpretation of Neolithic mortuary practices. Symbolic and Structural Archaeology (I. Hodder, ed.), Cambridge University Press, Cambridge: 129-154.
  • Smith, I. (1965): Windmill Hill and Avebury. Excavations by Alexander Keiller (1925-1939). Clarendon Press, Oxford.
  • Tejedor, C. (2015): La pervivencia de los “usos megalíticos” en el valle del Duero-Douro a lo largo d la Prehistoria Reciente (IV-II Milenio Cal. BC. Tesis Doctoral defendida en la Universidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/17998.
  • Tixier, J. (1963): Typologie de l’Epipaléolithique du Maghreb. Mémoires du Centre de Recherches Anthropologiques, Préhistoriques et Etnographiques, 2, Arts et Métiers Graphiques, Paris.
  • Thomas, J. (1991) : Rethinking the Neolithic. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Thorpe, I. J. (1984): Ritual, power and ideology: a reconsideration of earlier Neolithic rituals in Wessex. Neolithic Studies (R. J. Bradley y J. Gardiner, eds.), British Archaeological Reports, 133, Oxford: 41-60.
  • Vergès, J. M.; Allué, E.; Angelucci, D. E.; Burjachs Casas, F.; Carrancho, Á.; Cebriá, A.; Expósito, I.; Fontanals, M.; Moral, S.; Vaquero, M. (2008): Los niveles neolíticos de la cueva de El Mirador (Sierra de Atapuerca, Burgos): Nuevos datos sobre la implantación y el desarrollo de la economía agropecuaria en la Submeseta Norte. IV Congreso del Neolítico Peninsular. Volumen 1 (M. S. Hernández Pérez, J. A. Soler Díaz, y J. A. López Padilla, eds.), Museo Arqueológico de Alicante, Alicante: 418-427.
  • Villalobos García, R. (2014): The megalithic tombs of the Spanish Northern Meseta. Material, political and ideological ties between the Neolithic people and their territory, Préhistoires Méditerranéennes, Colloque 2014. [URL: http://pm.revues.org/1047]. Acceso el 03/06/2015.