Las situaciones no-habituales en el diseño de juegos motores de tríada

  1. Vicente Navarro-Adelantado
  2. Miguel Pic
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2022

Número: 46

Páginas: 932-940

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Es necesario abordar el estudio de las situaciones no-habituales en el seno del diseño de juegos con el propósito de enriquecer las relaciones de los jugadores al jugar. El presente trabajo muestra estas situaciones en el desarrollo estratégico de un juego motor de tríada el laberinto, visto como juego deportivo. Las principales aportaciones consistieron en: i) promover decisiones novedosas en un juego triádico, con situaciones paradójicas, superando la inercia lúdica cultural; ii) fomentar el diseño novedoso mediante un procedimiento estructurado. Para ello se postulan dos enfoques con ingredientes complementarios: a) principios de juego y conductas tácticas, y b) roles y relaciones con jugadores, espacio y tiempo. La emergencia de procesos creativos precisa de entornos reglados para generar adaptaciones de los jugadores. En este sentido, la tríada es un entorno altamente condicionado por la complejidad estratégica, enmarcada en situaciones no habituales. Para asegurar estas situaciones no habituales, el diseño de juego es una herramienta útil para dar mayor calidad a las interacciones motrices y enriquecer el patrimonio lúdico conocido.

Referencias bibliográficas

  • Almond, L. (1983). Games making. Bulletin of Physical Education, 19(1), 32–35.
  • André, M., & Hastie, P. (2018). Comparing teaching approaches in two student-designed games units. European Physical Education Review, 24(2), 225–239. https://doi.org/10.1177/1356336X16681955
  • Andújar, I., y Brasó, J. (2017). La lógica interna en Los Juegos de niños (1560) de Peter Brueghel. RICYDE. Revista internacional de ciencias del deporte, 50(13), 426-441. https://doi.org/10.5232/ricyde2017.05008
  • Arias, J. L., Argudo, F. M., & Alonso, J. I. (2011a). Review of Rule Modification in Sport. Journal of Sports Science and Medicine, 10(1), 1-8.
  • Arias, J.L., Argudo, F.M., & Alonso, J.I. (2011b). Rules as didactical variables. An example in formative basketball. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 11(43), 491-512. http://cdeporte.rediris.es/revista/revista43/artreglas227.htm
  • Arnold, P. J. (1991). The Preeminence of Skill as an Educational Value in the Movement Curriculum. Quest, 43(1), 66–77. https://doi.org/10.1080/00336297.1991.10484011
  • Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart and Winston: New York.
  • Baroja, V., & Sebastiani, E. (1996). Unidades didácticas para Secundaria, IV. Jugar, jugar, jugar. Barcelona: Inde.
  • Bondi, D., & Bondi, D. (2021). Free Play or Not Free Play: An Interdisciplinary Approach to Deal with Paradoxes. Creativity Research Journal, 33(1), 26-32 https://doi.org/10.1080/10400419.2020.1833543
  • Butler, J. (2013). Stages for Children Inventing Games. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 84(4), 48-53. http://dx.doi.org/10.1080/07303084.2013.773828
  • Callède, Jean-Paul. (2018). « Pierre PARLEBAS (dir.), Jeux traditionnels, sports et patrimoine culturel. Cultures et éducation », Revue européenne des sciences sociales, 56-2 https:// doi.org/10.4000/ress.4083
  • Caplow, T. (1968). Two against one: Coalitions in triads. Prentice-Hall.
  • Casey, A., Hastie, P. A., & Rovegno, I. (2011). Student learning during a unit of student-designed games. Physical Education & Sport Pedagogy, 16(4), 331-350. https://doi.org/10.1080/17408989.2011.557654
  • Coll, C., & Valls, E. (1992). El aprendizaje y la enseñanza de los procedimientos. En Los contenidos de la Reforma (César Coll, Juan I. Pozo, Bernabé Sarabia & Enric Valls). Madrid: Santillana. 81-132.
  • Devís, J. (1996). Educación física, deporte y currículum. Madrid: Visor.
  • Flament (1977). Redes de comunicación y estructuras de grupo. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • García-Monge, A. (2011). Construyendo una lógica educativa en los juegos en Educación Física Escolar: El “juego bueno” [Building an educative logic in games in Education Physical Education: The “good game”]. Ágora para la educación física y el deporte, 13(1), 35-54.
  • Gordon, M. (2009). Toward a pragmatic discourse of constructivism: reflections on lessons from practice. Educational Studies, 45, 39-58. https://doi.org/10.1080/00131940802546894
  • Gréhaigne, J. F. (1996). Les règles d'action: un support pour les apprentissages. Education Physique et Sport, 260, 1-4. https://domi.hebert.free.fr › ptk › docu › eps › regles_action1
  • Gréhaigne, J. F., & Godbout, P. (1995). Tactical Knowledge in Team Sports From a Constructivist and Cognitivist Perspective. Quest, 47(4), 490-505. https://doi:10.1080/00336297.1995.10484171
  • Guillemard, G., Marchal, J. C., Parent, M., Parlebas, P. & Schmitt, A. (1988). Las cuatro esquinas de los juegos. Lérida: Agonos
  • Hanson, A. H., & Barney, D. (2018). 9 Square in the Air: Not Your Parents' Traditional Four Square Game. Strategies, 31(3), 27-31. https://doi:10.1080/08924562.2018.1442276
  • Jorn, A. (2015). The natural order (133-176). On the triolectical method in its applications in general situlogy (238-249). In M. Bolt & J. Jacobsen, Cosmonauts of the future. Texts from the Situonist Movement in Scandinavian and Elsewhere Nebula Autonomedia. https://www.minorcompositions.info/wpcontent/uploads/2015/06/CosmonautsOfTheFuture-web.pdf
  • Kjørstad, M. (2017). Do your duty—demand your right: A theoretical discussion of the norm of reciprocity in social work. European Journal of Social Work, 20(5), 630-639. https://doi.org/10.1080/13691457.2016.1246416
  • Light, R. (2014). Quality teaching beyond games through Game Sense Pedagogy. University of Sydney Papers in Human Movement, Health and Coach Education, Special Game Sense Edition, 1-13.
  • Linaza, J. & Maldonado, A. (1987). Los juegos y el deporte en el desarrollo psicológico del niño. Barcelona: Anthropos.
  • Luchoro-Parrilla, R., Lavega-Burgués, P., Damian-Silva, S., Prat, Q., Sáez de Ocáriz, U., Ormo-Ribes., E, & Pic, M. Traditional Games as Cultural Heritage: The Case of Canary Islands (Spain) From an Ethnomotor Perspective. In Lavega-Burgués, P., Bortoleto, MAC., & Pic, M. (2021). Editorial: Traditional Sporting Games and Play: Enhancing Cultural Diversity, Emotional Well-Being, Interpersonal Relationships and Intelligent Decisions. Frontiers in Psychology. 12, 766625. doi: 10.3389/fpsyg.2021.766625
  • Muñoz-Arroyave, V., Lavega-Burgués, P., Costes, A., Damian, S., & Serna, J. (2020). Los juegos motores como recurso pedagógico para favorecer la afectividad desde la educación física (Traditional games: a pedagogical tool to foster affectivity in physical education). Retos, 38, 166–172. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.76556
  • Navarro, V. (1995). Estudio de conductas infantiles en un juego motor de reglas. Análisis de la estructura de juego, edad y género. Tesis doctoral. University de Las Palmas de Gran Canaria.
  • Navarro, V. (2002). El afán de jugar. Teoría y práctica de los juegos motores. Inde: Barcelona.
  • Navarro-Adelantado, V., & Pic, M. (2020). The opening of the rule in triadic games and the paradox in connectivity deficit. Ágora para la Educación Física y el Deporte, 22(1), 320-354. https://doi.org/10.24197/aefd.0.2020.320-354
  • Navarro-Adelantado, V., & Pic, M. (2021). Gameplay Clues for Motor Interactions in a Triad Game. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 21(82), 355-374. https://doi.org/10.15366/rimcafd2021.82.010
  • Navarro-Adelantado, V., & Pic, M. (2022). Revisión crítica de las principales influencias sobre el juego motor de tríada. Retos, 45, 337-350. https://doi.org/10.47197/retos.v45i0.92555
  • Navarro-Adelantado, V., Pic, M. (In Press) The Motor Triad and Its Educational Value Through Two Competences. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. http://cdeporte.rediris.es/revista/inpress/arttriada1530.pdf
  • Oboeuf, A., Collard, L., Pruvost, A., & Lech, A. (2009). La prévisibilité au service de l’imprévisibilité. Le « code secret » du football. Réseaux 156, 241-270. doi:10.3917/res.156.024
  • Oboeuf, A., Hanneton, S., Buffet, J., Fantoni, C., & Labiadh, L. (2020). Influence of Traditional Sporting Games on the Development of Creative Skills in Team Sports. The Case of Football. Frontiers in Psychology, 11, 611803. https://doi: 10.3389/fpsyg.2020.611803
  • Parlebas, P. (1981). Contribution à un lexique commenté de l’action motrice. Paris: Insep.
  • Parlebas, P. (1986). Elements de sociologie du sport. Paris: Presses Universitaires.
  • Parlebas, P. (2003). Les destin des jeux: Héritage et filiation. Socio-Anthropologie, 13. https://doi.org/10.4000/socio-anthropologie.173
  • Parlebas, P. (2020). The Universals of Games and Sports. Frontiers in Psychology, 11, 593877. https://doi:10.3389/fpsyg.2020.593877
  • Pic, M., & Navarro-Adelantado, V. (2017). Triad communication and specificity of motor games. International Journal of Medicine and Science of Physical Activity and Sport,17(67), 523–539. doi:10.15366/rimcafd2017.67.009.
  • Pic, M., Navarro-Adelantado, V., & Jonsson, G. K. (2021). Exploring playful asymmetries for gender-related decision-making through T-pattern analysis. Physiology & Behavior, 236, 113421. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2021.113421
  • Pic, M. y Navarro, V. (2019). La paradoja de jugar en tríada. El juego motor en tríada. Madrid: Bubok publishing. https://www.bubok.es/libros/261016/La-paradoja-de-jugar-en-triada-El-juego-motor-en-triada
  • Pic, M., & Lavega-Burgués, P. (2019). Estimating motor competence through motor games. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 55(15), 5-19. https://doi.org/10.5232/ricyde2019.05501
  • Pic, M.; Navarro-Adelantado, V., & Jonsson, G. K. (2018). Detection of Ludic Patterns in Two Triadic Motor Games and Differences in Decision Complexity. Frontiers in Psychology, 8, 2259. doi: 10.3389/fpsyg.2017.02259
  • Pic, M. & Navarro-Adelantado, V. (2022). Signs, paradox, and sporting games in school physical education. Semiotica. https://doi.org/10.1515/sem-2022-0056
  • Pollock, B. (2021). Three-sided football: DIY football and social transformationalism. Sport, Education and Society, 26(9), 1026-1040.
  • Read, B. (1988). Practical knowledge and the teaching of games. In A.A.V.V. Essays in Physical Education, Recreation Management and Sports Science. Loughborough: Loughborough University Press, 111-¬122.
  • Spencer, C. S. (1993). Human agency, biased transmission, and the cultural evolution of chiefly authority. Journal of Anthropological Archaeology, 12, 41-74.
  • Thorpe, R., & Bunker, D. (1989). A changing focus in games education. In L. Almond (Ed.), The place of physical education in schools (pp. 42-71). London: Kogan Page.
  • Thorpe, R.; Bunker, D., & Almond, L. (1986). Rethinking games teaching. Department of Physical Education and Sport Science. Loughborough, UK: University of Technology of Loughborough
  • Torrents, C., Ensenyat, A., Ric, A., Mateu, M., & Hristovski, R. (2018). Free play with certain equipment constrains the emergence of exploratory behavior and physical activity in preschoolers. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 22(4), 509-533. https://europepmc.org/article/med/30336797
  • Vygotsky, L. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University: Cambridge, MA.
  • Ward, G., & Griggs, G. (2011). Principles of play: A proposed framework towards a holistic overview of games in primary physical education. Education 3-13, 39(5), 499-516.
  • Weaver, R. G., Webster, C., & Beets, M. W. (2013). LET US Play: Maximizing Physical Activity in Physical Education. Strategies, 26(6), 33-37. https://doi:10.1080/08924562.2013.839518
Fuente de los datos: Dialnet