Dos críticas vitalistas al formalismo ético kantianoTwo vitalist critiques of kantian ethical formalism
ISSN: 2386-8066
Argitalpen urtea: 2023
Alea: 10
Zenbakia: 1
Orrialdeak: 43-66
Mota: Artikulua
Beste argitalpen batzuk: Análisis. Revista de investigación filosófica
Laburpena
En este artículo se analizan las críticas de Simmel y Ortega a la Filosofía moral kantiana, con dos objetivos: el primero, constatar el núcleo vitalista compartido por ambos filósofos para su crítica a la moral kantiana, al efecto de insertarlos dentro de una tradición que arranca con Schopenhauer y Nietzsche, sin olvidar la importancia de la crítica hegeliana. El segundo, resaltar el carácter receptor de dicha crítica; es decir, poner de manifiesto que la crítica que Simmel y Ortega le hacen a Kant no es una crítica destructiva sino constructiva, basada en un ejercicio previo de recepción (“intradición de la tradición”).