La posición del tercero perjudicado: oponibilidad de excepciones y apariencia de inmunidad

  1. María Jesús Peñas Moyano
Revista:
Revista de derecho mercantil

ISSN: 0210-0797

Año de publicación: 2023

Número: 329

Páginas: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de derecho mercantil

Resumen

El escaso régimen jurídico existente sobre las posibilidades de ejercicio de la acción directa por parte del tercer perjudicado, así como sobre los límites en los que esta actuación se puede llevar a cabo, han obligado a los aplicadores del Derecho a establecer pautas al respecto. Cuestiones tan elementales como quién debe y puede ser considerado tercer perjudicado, la propia existencia de la acción para reclamar o la imposibilidad de su ejercicio por no apreciarse los elementos necesarios para ello, han de ser revisadas y aclaradas en función del caso concreto. La práctica pone de manifiesto un recorte de la inmunidad de la acción directa en el contexto de las posibles excepciones que se pueden o no se pueden oponer. La necesidad de proteger al tercero perjudicado de buena fe reclama una delimitación más adecuada de sus posibilidades de actuación frente a la entidad aseguradora y también frente al asegurado.

Referencias bibliográficas

  • AA.VV., Dimensiones y desafíos del seguro de responsabilidad civil, Miguel Martínez Muñoz(coord); Abel B. Veiga Copo (dir.), [Civitas Thomson Reuters], Madrid, 2021.
  • AA.VV., Insurtech y nuevas tendencias de la responsabilidad civil, J. Jimeno Muñoz (coord.), [Sepin], Madrid, 2019.
  • BATALLER GRAU, J., “Principios de Derecho europeo del contrato de seguro (PEICL): un paso importante hacia la integración de los mercados nacionales de seguros en la Unión Europea”, RES, núm. 132, 2007, pp. 497-498.
  • BENITO OSMA, F., “La acción directa del perjudicado en el seguro de responsabilidad de los administradores y directivos (D&O)”, Revista Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 110, 2019, 29 páginas (versión electrónica).
  • BLÁZQUEZ MARTÍN, R., “Actualizaciones y novedades de la jurisprudencia del tribunal supremo sobre el contrato de seguro”, Diario La Ley, núm. 9466, 29 de julio de 2019, 16 páginas (versión electrónica).
  • BLÁZQUEZ MARTÍN, R., “Pronunciamientos de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre seguros obligatorios”, Diario La Ley, núm. 9546, 3 de enero de 2020, 15 páginas (versión electrónica).
  • CALZADA CONDE, M.ª A., El seguro de responsabilidad civil, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2005.
  • GARRIGA SUAU, G., “El ejercicio de la acción directa por el perjudicado indirecto contra la aseguradora de responsabilidad civil con un establecimiento en otro Estado miembro”, La Ley Unión Europea, núm. 96, 2021, 15 páginas (versión electrónica).
  • GÓMEZ LIGÜERRE, C., “Seguro de responsabilidad civil, limitación de coberturas y responsabilidad de la aseguradora frente a terceros”, Revista Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2021, núm. 115, 11 páginas (versión electrónica).
  • GÓMEZ LIGÜERRE, C., Solidaridad impropia y seguro de responsabilidad civil, Cuadernos de la Fundación Mapfre, núm. 151, Madrid, 2010.
  • LÓPEZ Y GARCÍA DE LA SERRANA, J., Cuestiones controvertidas en materia de Derecho deseguros, [Dykinson], Madrid, 2020.
  • PAVELEK, E., “El seguro obligatorio: aspectos colaterales”, en AA.VV., Retos y desafíos del contrato de seguro: del necesario aggiornamento a la metamorfosis del contrato, A.B. Veiga Copo (dir.), [Civitas Thomson Reuters], Madrid, 2020, pp. 259-286.
  • QUINTÁNS EIRÁS, M.ª R., “El contrato de seguro en el proyecto de armonización del derecho contractual europeo”, RDM, núm. 290, 2013, pp. 293-326.
  • ROY PÉREZ, C., “La acción directa”, Estudios sobre el futuro Código Mercantil: libro homenaje al profesor Rafael Illescas Ortiz [Universidad Carlos III], Getafe, 2015, pp. 2114-2131.
  • SALAS CARCELLER, A., “Tercero perjudicado en el seguro de responsabilidad civil”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 7, julio, 2020, 5 páginas (versión electrónica).
  • SÁNCHEZ CALERO, F., La Ley de Contrato de Seguro. Comentarios a la Ley 50/1980, de 8 de octubre, y a sus modificaciones, F. Sánchez Calero (dir.), [Aranzadi], Navarra, 1999.
  • SANZ PARRILLA, M., “Sección 6.ª. Seguro de responsabilidad civil. Introducción y artículos 68 a 70”, RES, núms. 143-144, 2010, pp. 815-836.
  • TAPIA HERMIDA, A. J., “Competencia judicial internacional e interna para conocer de la acción directa del perjudicado contra el asegurador en un seguro de responsabilidad civil Sentencia del Tribunal de Justicia 8.ª 30 de junio de 2022, as. C-652/20: Allianz Elementar Versicherung”, La Ley Unión Europea, núm. 109, 2022, pp. 1-6 (versión electrónica).
  • TAPIA HERMIDA, A. J., Competencia judicial internacional en materia de seguros. Acción directa. Sentencia del TJUE de 9 de diciembre de 2021 (asunto C-708/20 Seguros Catalana Occidente) - El Blog de Alberto J. Tapia Hermida (ajtapia.com).
  • TAPIA HERMIDA, A. J., Principios de Derecho Europeo del Contrato de Seguro (PDECS / PEICL). Aspectos generales. Conferencia en la Universidad de Lisboa el 15 de octubre de 2020 - El Blog deAlberto J. Tapia Hermida (ajtapia.com).
  • TAPIA HERMIDA, A. J., “El proceso de reforma del régimen del seguro de responsabilidad civil: desde la vigente Ley de Contrato de Seguro hasta el Anteproyecto de Ley de Código Mercantil. La delimitación objetiva de la cobertura ante la nueva regulación de las condiciones generales y las cláusulas limitativas”, RES, núm. 158, 2014, pp. 143-160.
  • TAPIA HERMIDA, A. J., “El seguro de responsabilidad civil en la Propuesta de Código Mercantil”, Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, núm. 49, 2014, pp. 9-24.
  • TAPIA HERMIDA, A. J., “Los contratos de seguro y de mediación de seguros en la “propuesta de Código Mercantil”, RDM, núm. 292, 2014, pp. 23-50.
  • TAPIA HERMIDA, A. J., Guía del contrato de seguro, [Thomson Reuters Aranzadi], Cizur Menor, 2018.
  • VEIGA COPO, A. B.,La acción directa del tercer perjudicado en los seguros de responsabilidad civil, Madrid, (Civitas), 2013.
  • VEIGA COPO, A. B.,Los principios de Derecho europeo del contrato de seguro, [editorial Pontificia Universidad Javeriana], Bogotá, Colombia, 2012.
Fuente de los datos: Dialnet