La obligación del arrendatario de pagar o consignar las rentas debidas para recurrir en el juicio de desahucio por falta de pago de la renta (art. 449 LEC) a la luz de la sentencia del TEDH Dahman Bendhiman contra España
-
1
Universidad de Valladolid
info
ISSN: 1132-7170, 2530-9854
Año de publicación: 2023
Número: 82
Páginas: 299-327
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de Estudios Europeos
Resumen
La sentencia de 15 de noviembre de 2022 del TEDH, en el asunto Dahman Bendhiman contra España, se pronuncia específicamente sobre la exigencia del art. 449.1 LEC conforme a la cual, en los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, la admisión del recurso de apelación del demandado (así como del recurso extraordinario por infracción procesal y del recurso de casación) queda supeditada a que, al tiempo de interponerlo, acredite haber satisfecho las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar por adelantado. Esta sentencia, además, pone sobre la mesa algunos de los problemas que se vienen planteado en el panorama judicial español de los últimos años en relación con el lanzamiento en los procesos de desahucio por falta de pago y las situaciones de especial vulnerabilidad económica y social.
Referencias bibliográficas
- Calderón Cuadrado, María Pía (1994), “El pago o consignación de rentas, requisito de admisibilidad de los recursos en materia arrendaticia (en torno a la STC 344/1993, de 22 de noviembre)”, Derecho Privado y Constitución, 3, pp. 375-395.
- Carrasco Perera, Ángel y Cordón Moreno, Faustino Javier (2021), “XXII tesis sobre la suspensión del juicio de desahucio en el Real Decreto Ley 37/2020”, Diario La Ley, nº 9789, La Ley 1154/2021, pp. 1-11.
- Domínguez Ruiz, Lidia, “Vivienda habitual y covid-19: medidas adoptadas para evitar o retrasar los desahucios por falta de pago o expiración del plazo del contrato de arrendamiento”, Diario La Ley, nº 10000, La Ley518/2022, pp. 1-17.
- Fuentes-Lojo Rius, Alejandro (2021), “El laberinto jurídico de los juicios de desahucio por impago y su problemática práctica”, Práctica de Tribunales, nº 149, La Ley 4579/2021, 1-15.
- Hernández Rodríguez, María José (2022), “Juicio de desahucio: regulación legal. Análisis jurisprudencial de determinadas cuestiones controvertidas. Nuevas medidas relativas al lanzamiento tras la crisis de la Covid-19”, Actualidad Civil, nº 4, La Ley 4192/2022, pp. 1-10.
- Jiménez París, Teresa Asunción (2021), “Arrendamientos urbanos, epidemia del COVID-19 y estado de alarma (II). Suspensión de los desahucios con arreglo al Real Decreto Ley 37/2020, de 23 de septiembre”, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 784, pp. 1308-1335.
- López Chocarro, Ignacio (2023), “El desahucio por falta de pago y la injustificable dilación de su completa ejecución”, Diario La Ley, nº 10260, La Ley 1535/2023, pp. 1-15.
- Magro Servet, Vicente (2020), “La consignación previa en los supuestos del art. 449 LEC para recurrir”, Práctica de Tribunales, 143, La Ley 3951/2020, pp. 1-13.
- Nasarre Aznar, Sergio (2015), “La eficacia de la Ley 4/2013, de reforma de los arrendamientos urbanos, para aumentar la vivienda en alquiler en un contexto europeo”, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, nº 747, pp. 205-249.
- Rodríguez Tirado, Ana María (2019), “La protección del arrendatario en situación de especial vulnerabilidad y en riesgo de exclusión social en el juicio de desahucio de vivienda arrendada por falta de pago”, en El enjuiciamiento civil y penal, hoy. IV Memorial Manuel Serra Domínguez, coord. Cachón Cadenas, Manuel y Pérez Daudí, Vicente, Barcelona, Atelier, pp. 721-733.
- Saavedra Gallo, Pablo (2000), Comentario al art. 449 LEC, en Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, coord. Guilarte Gutiérrez, Vicente, Tomo II, Valladolid, Lex Nova, pp. 2250-2253.
- Sáenz de Jubera Higuero, Beatriz (2018), “El arrendatario ante el desahucio”, en Reformando las tenencias de la vivienda: un hogar para tod@s, Valencia, Tirant lo Banch, 2018, pp. 365-390.