Estudio crítico sobre el carácter instrumental en el delito de tráfico de influencia

  1. Cruz Palmera, Roberto 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Zeitschrift:
Revista Jurídica Austral

ISSN: 2684-057X 2684-0537

Datum der Publikation: 2023

Ausgabe: 4

Nummer: 1

Seiten: 307-322

Art: Artikel

DOI: 10.26422/RJA.2023.0401.PAL DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista Jurídica Austral

Zusammenfassung

This scientific article studies public corruption, but from a specific point of view, the acts of preparation valued as criminal. It is stated that, within the group of preparatory crimes, it is possible to refer to a subgroup of norms that sanction processes or techniques aimed at the realization of crimes (acts of influence). For this purpose, we analyze influence peddling as a crime and demonstrate the preparatory or instrumental nature of this rule, which we consider as a link figure for the commission of other crimes that affect the interests of the Public Administration and other sectors. From this point of view, it is deemed necessary to separate and review some issues such as the protected legal right in the crime of influence peddling, the relevant behavior, and the preparatory structure of the rule.

Bibliographische Referenzen

  • Baldova Pasamar, M. A. (2016). Derecho penal de mínimos: algunas consideraciones sobre el umbral de las prohibiciones penales relativas a lesiones, malos tratos de obra y vejaciones injustas de carácter leve. Revista de Derecho Penal y Criminología, 15(3), 13-51.
  • Bertel, C. y Schwaighofer, K. (2022). Österreichisches Strafrecht. Besonderer Teil II (§ 169 bis 321k StGB) (15ª ed.). Verlag Österrich.
  • Fernández, G. D. (2021). La “Introducción…” treinta años después. En Muñoz Conde, F., Introducción al Derecho Penal (2ª ed., pp. 19-35). BdeF.
  • Frister, H. 2011). Strafrecht, Allgemeiner Teil (5ª ed.). Beck C. H.
  • Gómez Martín, V., Montiel, J. P. y Satzger, H. (Eds.). (2018). Estrategias penales y procesales de lucha contra la corrupción. Marcial Pons.
  • Kienapfel, D., Höpfel, F. y Kert, R. (2020). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundriss des Strafrechts (15ª ed.). Facultas.
  • López Gastón, R. (2015). Reacciones penales innecesarias en un modelo de Derecho penal mínimo. Un estudio crítico sobre las disputas científicas en torno al Derecho penal sancionador. BdeF.
  • Luzón Peña, D. M. (2016). Lecciones de Derecho penal (3ª ed.). Tirant lo Blanch.
  • Medigovic, U., Reindl-Krauskopf, S. y Luef-kölbl, H. (2013). Strafrecht: Allgemeiner Teil II (2ª ed.). NWV im Verlag Österreich GmbH.
  • Mir Puig, C. (2015). Tráfico de influencias. En Corcoy Bidasolo, M. y Mir Puig, S. (Coords.), Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015 (pp. 931-938. Tirant lo Blanch.
  • Mir Puig, S. (2004). Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (06-02), 1-19.
  • Mir Puig, S. (2015). Derecho penal. Parte general (10ª ed.). Reppertor.
  • Muñoz Conde, F. (2018). Teoría general del delito (3ª ed.). Temis.
  • Muñoz Conde, F. (2021). Introducción al Derecho Penal (2ª ed.). BdeF.
  • Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (2010). Derecho Penal. Parte General (8ª ed.). Tirant lo Blanch.
  • Nino, S. (1980). Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito. Astrea.
  • Otto, H. (2004). Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre (7ª ed.). Gruyter.
  • Porciúncula, J. C. (2014). Lo «objetivo» y lo «subjetivo» en el tipo penal. Hacia la «exteriorización de lo interno». Atelier.
  • Reyes Alvarado, Y. (2008). La ubicación del dolo y la imprudencia en una concepción normativa de la teoría del delito. Revista General de Derecho Penal, (9), 1-24.
  • Reyes Alvarado, Y. (2009). La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Revista General de Derecho Penal, (11), 1-15.
  • Reyes Alvarado, Y. (2016). El delito de tentativa. BdeF.
  • Robles Planas, R. (2004). Conducta típica, imputación objetiva e injusto penal. Reflexiones al hilo de la aportación de Frisch a la teoría del tipo. En Frisch, W. y Robles Planas, R., Desvalorar e imputar. Sobre la imputación en Derecho penal (pp. 69-98). Atelier.
  • Romeo Casabona, C. M., Sola Reche, E. y Boldova Pasamar, M. A. (Coords.). (2016). Derecho Penal. Parte Especial. Conforme a las Leyes Orgánicas 1 y 2 /2015, de 30 de marzo. Comares.
  • Roxin, C. y Greco, L. (2020). Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre (5ª ed.). C.H. Beck.
  • Sánchez-Ostiz, P. (2008). Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo. BdeF.
  • Sánchez-Ostiz, P. (2020a). Contribución a una teoría de la Parte Especial del Derecho Penal. En A vueltas con la Parte Especial. (Estudios de Derecho penal). Atelier.
  • Sánchez-Ostiz, P. (2020b). Coacción, intimidación y coerción en Derecho penal. Persona y Derecho, (81), 185-200.
  • Seiler, S. (2011). Strafrecht Allgemeiner Teil I. Grundlage und Lehre veon der Straft (2ª ed.). Facultas.
  • Steininger, E. (2019). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I: Grundlagen - Das vollendete vorsätzliche Erfolgsdelikt (3ª ed.). Linde Verlag Ges. m.b.H.
  • Zaffaroni, E. R. (2011). Estructura básica del Derecho Penal. Ediar.