El adulto mayor en el contexto del covid-19¿en el centro del cuidado o al margen por su edad?

  1. Paulina Ramos Vergara 1
  2. Luca Valera 1
  3. Homero Gac 1
  4. Constanza Richards Yáñez 1
  1. 1 Pontificia Universidad Católica de Chile
    info

    Pontificia Universidad Católica de Chile

    Santiago de Chile, Chile

    ROR https://ror.org/04teye511

Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989,  2386-3773

Año de publicación: 2021

Volumen: 32

Número: 106

Páginas: 329-339

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Resumen

El presente artículo ofrece una reflexión bioética a raíz del trato ofrecido a las personas mayores en el contexto de la pandemia de COVID-19. Como punto de partida, expone una paradoja evidenciada al poner el cuidado del adulto mayor en el centro de las medidas adoptadas ante la enfermedad pero que, a la vez, en algunas ocasiones, ha ofrecido la distinción por edad como único criterio para determinar el acceso a recursos y tratamientos en situaciones de escasez. Surge entonces la pregunta sobre cuál es el trato adecuado a las personas mayores. Utilizando como ejemplo de referencia la Convención Interamericana sobre protección de los derechos humanos de las personas mayores, en el presente artículo se aborda la problemática de la asignación de recursos escasos en la tercera etapa de la vida en tiempos de pandemia. Se concluye que la pandemia es una oportunidad para reflexionar sobre el respeto y que le debemos a cada ser humano en todas las etapas de su vida

Referencias bibliográficas

  • Alexy, R. A Theory of Constitutional Rights, OUP, New York, 2002.
  • Barcia, R. [Publicación en línea] «Algunas críticas al derecho común y especialmente a la regulación de las incapacidades respecto del adulto mayor en el ordenamiento jurídico chileno». Revista chilena de derecho privado. 2014; 23. [Consulta 19/05/2020].
  • Barrantes-Monge, M., Rodríguez, E., Lama, A. «Relación médico-paciente: derechos del adulto mayor». Acta Bioethica. 2009; 15(2): 216-221.
  • Biblioteca del Congreso Nacional, Sistema Integrado de Información Territorial [SIIT] [Publicación en línea]. Evolución de la estructura etárea en Chile. 2015. https://www.bcn.cl/siit/actualidad-territorial-19-5-2015/estructura_poblacion_edad [Consulta: 11/05/2020].
  • Comisión económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) [Publicación en línea]. «El cuidado como cuestión social desde un enfoque de derechos», Serie Mujer y Desarrollo N° 87. 2007. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5809/S0700816_es.pdf;jsessionid=533DA7E508AD2E7C71AB0D2F0F84F124?sequence=1 [Consulta: 31/05/17].
  • Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) [Publicación en línea]. Derechos de las personas mayores: retos para la interdependencia y autonomía (LC/CRE.4/3). 2017. http://www.cepal.org/es/publicaciones/41471-derechos-personas-mayoresretos-la-interdependencia-autonomia [Consulta:31/05/17].
  • Comitato Nazionale di Bioetica (Italia). [Publicación en línea]. Questioni bioetiche relative alla fine della vita umana. 1995. http://bioetica.governo.it/italiano/documenti/pareri-e-risposte/questioni-bioetiche-relative-alla-fine-della-vita-umana/ [Consulta: 22/05/2020].
  • Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (A-70). (2015). [Publicación en línea] http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp [Consulta: 22.05.17].
  • Dabove, M.I. «Derechos humanos de las personas mayores en la nueva Convención Americana y sus implicancias bioéticas». Revista Latinoamericana de Bioética. 2016; 16(1): 38-59.
  • Daugherty Biddison, E.L., et al. «Scarce Resource Allocation During Disasters: A Mixed-Method Community Engagement Study». Chest. 2018; 153(1): 187-95.
  • Devisch, I., et al. «Victims of disaster: can ethical debriefings be of help to care for their suffering?» Medicine and Healthcare Philosophy. 2017; 20: 257-267.
  • Dickens, A., et al. «Interventions targeting social isolation in older people: a systematic review». BMC Public Health. 2011; 11: 647.
  • Emanuel, E., et al. 2020. «Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19». New England Journal of Medicine.
  • Ghanbari, V., et al. «Ethical prioritization of patients during disaster triage: A systematic review of current evidence». International Emergency Nursing. 2019; 43:126-132.
  • Dorantes-Mendoza, G., et al. «Factores asociados con la dependencia funcional en los adultos mayores: un análisis secundario del Estudio Nacional sobre Salud y Envejecimiento en México, 2001», Revista Panamericana de Salud Pública. 2007; 22: 1-11.
  • Guidet, B., et al. «The contribution of frailty, cognition, activity of daily life and comorbidities on outcome in acutely admitted patients over 80 years in European ICUs: the VIP2 study». Intensive Care Medicine. 2020; 46:57–69.
  • Harris, J. The Value of Life. An Introduction to Medical Ethics, Routledge, 1985, London & New York.
  • Holt-Lunstad, J., Smith, T., Layton, J.B. «Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-Analytic Review», PLoS Medicine. 2010; 7(7): e1000316.
  • Instituto Nacional de Estadísticas de Chile [Publicación en línea]. Resultados Censo 2017. http://resultados. censo2017.cl/Home/Download [Consulta: 25/04/2020].
  • Ley No. 20.609, establece medidas contra la discriminación. 2012. Artículo 2°. Disponible en: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1042092 [Consulta: 31/05/2020].
  • Lowe, A., Hewlett, A., Schonfeld, T. «How Should Clinicians Respond to International Public Health Emergencies?» AMA Journal of Ethics. 2020; 22(1): E16-21.
  • McCullogh, L.B. «In Response to COVID-19 Pandemic Physicians Already Know What to Do». AJOB. 2020.
  • Organización de las Naciones Unidas [Publicación en línea] «Principios de las Naciones Unidas en favor de las personas de edad» 1999. https://www.un.org/development/desa/ageing/resources/international-yearof-older-persons-1999/principles/los-principios-de-lasnaciones-unidas-en-favor-de-las-personas-de-edad.html [Consulta: 19/05/17].
  • Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General, Resolución 46/91 [Publicación en línea]. 1991. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=principios+naciones+unidas+personas+de+edad# [Consulta: 19/05/17].
  • Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General, Resolución 37/51 [Publicación en línea]. 1982. https://www.un.org/development/desa/ageing/resources/vienna-international-plan-of-action.html [Consulta: 20/05/2020].
  • Organización Mundial de la Salud (OMS) [Publicación en línea], «World Health Statistics 2019». 2019. https://www.who.int/news-room/detail/04-04-2019-unevenaccess-to-health-services-drives-life-expectancy-gapswho [Consulta: 26/04/2020].
  • Peláez, M. y Ferrer, M. «Salud pública y los derechos humanos de los adultos mayores». Acta Bioethica. 2001; VII(1): 143-155.
  • Proyecto de ley que restringe gradualmente la capacidad de ejercicio de los adultos mayores con deterioro cognitivo. 2019. Boletín No. 12612-07. Disponible en: https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=12612-07 [Consulta: 23/05/2020].
  • Ques, Á. «La protección jurídica de las personas mayores desde la perspectiva de los derechos humanos». Revista de Derecho UNED. 2015; 17: 1067-1102.
  • Riis, K., Ruths, S., Hjørleifsson, S. «Residents’ perceptions of their own sadness – a qualitative study in Norwegian nursing homes». BMC Geriatrics. 2015; 15 (1).
  • Rodríguez-Pinzón, D., Martín, C., «The International Human Rights Status of Elderly Persons». American University International Law Review. 2003; 18(4): 915-1008.
  • Rockwood, K, et al. «A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people». CMAJ. 2005; 173: 489-495.
  • Seatzu, F. «Sulla convenzione dell’organizzazione degli stati americani sui diritti delle persone anziane». Anuario español de derecho internacional. 2015; 31: 349-366.
  • Servicio nacional de la discapacidad (SENADIS) [Publicación en línea]. «Estudio nacional de discapacidad». 2015. https://www.senadis.gob.cl/pag/355/1197/ ii_estudio_nacional_de_discapacidad [Consulta: 26/04/2020].
  • Società Italiana di Anestesia Analgesia Rianimazione e Terapia Intensiva (SIAARTI) [Publicación en línea]. «Clinical ethics recommendations for the allocation of intensive care treatments, in exceptional, resourcelimited circumstances». 2020. http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid-19%20-%20Clinical%20Ethics%20Reccomendations.pdf [Consulta: 20/03/2020].
  • Sokol, D. [Publicación en línea] «The life and death decisions of covid-19». The BMJ opinion. 2020. https://blogs.bmj.com/bmj/2020/03/20/daniel-sokolthe-life-and-death-decisions-of-covid-19/ [Consulta: 22/03/2020].
  • Truog, R., Mitchell, C., Daley, G. «The Toughest Triage — Allocating Ventilators in a Pandemic». The New England Journal of Medicine. 2020; 382:1973-1975.
  • Valera, L. «Clinico o “combattente?” Prospettive etiche su dolore e morte». MEDIC. 2014. 22(1): 71-74.
  • Valera, L., et. al. «Orientaciones éticas para la toma de decisiones médicas en el contexto de la pandemia de COVID-19 en Chile». Revista Médica de Chile. 148(3): 401-406.
  • Vincent, J.-L., & Creteur, J. (2020). Ethical aspects of the COVID-19 crisis: How to deal with an overwhelming shortage of acute beds. European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care. https://doi.org/10.1177/2048872620922788.
  • Wightman, A., et. al. «Who Should Get the Last PICUBed?» Pediatrics. 2014. 133(5): 907-912.
Fuente de los datos: Dialnet