The Tourist Potential of Hunting Reserves in the Dehesas of Extremadura

  1. Martín Delgado, Luz María 1
  2. Rengifo Gallego, Juan Ignacio 2
  3. Sánchez Martín, José Manuel 2
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  2. 2 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Revista:
Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada

ISSN: 0210-5462,  2340-0129

Año de publicación: 2024

Volumen: 63

Número: 1

Páginas: 84-120

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/CUADGEO.V63I1.27572 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada

Resumen

Hunting is a widespread activity in Extremadura, affecting more than 80% of the total regional surface. This practice has become, at present, a major productive activity that generates wealth and employment in rural areas, characterized by population loss, aging and poor economic diversification. In the particular case of Extremadura, a large part of the hunting lands are located in the dehesa, a unique type of ecosystem in the world from which agricultural, livestock, forestry and hunting uses are obtained. In these areas, agrotourism is shown as a complement to agricultural income. In this sense, hunting is an agrotourism resource from which income is obtained. For this reason, this article has analysed the potential of dehesa areas for the development of hunting tourism through the application of geostatistics. This technique has made it possible to obtain very important results, among which are the following: to determine those areas with the greatest potential for the development of this type of tourism, to identify different groups with specific characteristics with respect to the predominance of game species, to represent the presence of tourist places and restaurants near the hunting reserves and, finally, to show the presence of tourist attractions in the study area.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez, P., Coca, J., & Hernández, J. 2007. El turismo cinegético como recurso de primer orden para el desarrollo sostenible de Extremadura. Modalidades: montería y ojeo de perdiz roja. En R. Hernández, & V. Postigo, Competencias sin fronteras. La empresa familiar, pp. 453-470. Trujillo: Ediciones Coria.
  • Andueza, A., Lambarri, M., Urda, V., Prieto, I., Villanueva, L., & Sánchez-García, C., 2018. Evaluación del impacto económico y social de la caza en España. Ciudad Real: Fundación Artemisan.
  • Barceló, A., Seguí, B., & Rengifo, J., 2017. La caza de la cabra salvaje mallorquina en el contexto del turismo cinegético. Ería: Revista Cuatrimestral de Geografía, pp. 233-252. DOI: https://doi.org/10.17811/er.2.2017.233-252
  • Bielsa, J., 1987. Caza mayor como alternativa de desarrollo en zonas deprimidas de Extremadura. La caza en Extremadura. Trabajos con motivo del I Congreso Internacional de la caza en Extremadura. Cáceres.
  • Boletín Oficial del Estado, 2014. Ley 30/2014 de Parques Nacionales.
  • Boletín Oficial del Estado Nº314, 2010. Ley 14/2010 de 9 de diciembre de caza en Extremadura.
  • Campos-Palacín, P., 2019. Contribución de la actividad cinegética a la economía privada de grandes montes familiares en Andalucía. 73, pp. 28-33.
  • Comunidades europeas, 1992. Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre. DOCE Nº206 de 22 de julio de 1992, pp. 7-50.
  • De Muslera-Pardom, E., & Cruz-Guzmán, E., 2011. Algunas consideraciones sobre la explotación de la dehesa extremeña, su problemática y posibles soluciones. Pastos (10),1, pp. 71-86. Disponible en: http://polired.upm.es/index.php/pastos/article/view/682
  • Delibes, J., 1996. Ecologia y comportamiento del corzo capreolus capreolus 1758 en la Sierra de Grazalema (Cádiz). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Deng, M., Liu, Q., Cheng, T., & Shi, Y., 2011. An adaptive spatial clustering algorithm based on delaunay triangulation. Computers, Environment and Urban Systems, 35,4 , pp. 320-332. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2011.02.003
  • Documento Oficial de Extremadura (DOE) Nº63, 2020. Orden de 27 de marzo de 2020 General de Vedas de caza para la temporada (2020/2021).
  • ESRI. (Access 15 april 2022). Guía de ayuda ARCGIS. (In: https://pro.arcgis.com/es/pro-app/2.6/tool-reference/ spatial-statistics/how-grouping-analysis-works.htm: https://pro.arcgis.com/es/pro-app/2.6/tool-reference/spatial-statistics/how-groupin)
  • Federación Extremeña de Caza, 2017. Datos propios. Planes técnicos cotos de caza.
  • Federación Extremeña de Caza, 2021. Datos propios.
  • French, S. P., 2020. Spatio-temporal clustering of Baylisascaris procyonis, a zoonotic parasite, in raccoons across different landscapes in southern Ontario.Spat Spatiotemporal Epidemiol. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sste.2020.100371.
  • Gallardo, M., Redero, S., Gómez, M., Gallardo, J., Arroyo, V., & Durán, J., 2020. Situación de la caza en Extremadura. Badajoz.
  • Gallardo, M., Redero, S., Gómez., Gallardo, J., Arroyo, V., & Durán, J., 2019. Informe Anual sobre la situación de la caza en la comunidad autónoma de Extremadura. Badajoz: Federación Extremeña de Caza.
  • Granados, J. P., 2001. La cabra montés (Capra pyrenaica, Schinz 1838).
  • Heffelfinger, J. R., Geist, V., & Wishart, W., 2013. The role of hunting in North American wildlife conservation. International Journal of Environmental Studies, 70(3),pp. 399-413. DOI: https://doi.org/10.1080/00207233.2013.800383
  • Instituto Geográfico Nacional (IGN), 2016. Red hidrográfica.
  • Insituto Geográfico Nacional (IGN), 2017. Corine Land Cover, 1:100 000.
  • Insituto Geográfico Nacional (IGN), 2018. Modelo Digital del Terreno (MDT).
  • Junta de Extremadura (Dirección General de Turismo) , 2021. Base de datos propia sobre los alojamientos existentes en Extremadura.
  • Junta de Extremadura (Dirección General de Turismo), 2021. Base de datos propia sobre los restauranes existentes en Extremadura.
  • Junta de Extremadura, 2019. Base de datos propia sobre la existencia de Bienes de Interés Cultural en Extremadura.
  • Junta de Extremadura, 2021. Manual del estado de conservación del hábitat de dehesas en Extremadura.
  • Kroupová, S., Naurátif, J., Picha, K., & Hasman, M., 2014. Differentiation of the demand for the hunting tourism in the Czech Republic. Czech Journal tourism, pp. 27-42. DOI: https://doi.org/10.2478/cjot-2014-0002
  • Leco-Berrocal, F., Pérez-Díaz, A., & Rodríguez-Mateos, A., 2008. La dehesa extremeña: de la multifuncionalidad a la dependencia ganadera. Los espacios rurales españoles en el nuevo siglo. Murcia: Actas del XIV Coloquio de Geografía Rural.
  • Linares, O., & Carranza, J., 2019. Manual GECISO Guía para el desarrollo e implantación de sistemas de gestión cinegética sostenible. Volumen I. UCOPRESS.
  • Linares, O., & Carranza, J., 2021a. Manual GECISO Guía para el desarrollo e implantación de sistemas de gestión cinegética sostenible.UCOPRESS. Disponible en: https://www.uco.es/uircp/linares-o-y-carranza-j-2021/
  • Linares, O., & Carranza, J., 2021b. Manual GECISO Guía para el desarrollo e implantación de sistemas de gestión cinegética sostenible. Volumen III: Metodología para el seguimiento de indicadores de gestión cinegética sostenible. UCOPRESS . Disponible en: http://www.uco.es/ucopress/index.php/es/2018-07-26-11-32-47/series/category/745-gestion-cinegetica
  • Lindsey, P., Roulet, P., & Romanach, S., 2007. Economic and conservation significance of the trophy hunting industry in sub-saharian, Africa. Biological conservation, 134, pp. 455-469. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.09.005
  • Mamboleo, A., 2022. International and domestic tourist hunting: a critical review on environmental and socio-economic implications in Sub-Saharan África. Journal of Sustainability and Resilience, 2 (1), 3. Disponible en: https://digitalcommons.usf.edu/jsr/vol2/iss1/3
  • Martín-Delgado, L., Rengifo-Gallego, J., & Sánchez-Martín, J.M., 2019a. El modelo de caza social: evolución y caracterización en Extremadura. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 82. DOI: https://doi.org/10.21138/bage.2793
  • Martín-Delgado, L., Rengifo-Gallego, J., & Sánchez-Martín, J.M. , 2019b. El turista cinegético. Una aproximación a su perfil en la comunidad autónoma de Extremadura. Investigaciones Turísticas, 18, pp. 193-219.
  • Martín-Delgado, L., Rengifo-Gallego, J., & Sánchez-Martín, J.M., 2020. Hunting Tourism as a Possible Development Tool in Protected Areas of Extremadura, Spain. Land, 9(3),86, pp. 1-20. DOI: https://doi.org/10.3390/land9030086
  • Martínez-Garrido, E., Sánchez-Urrea, J., & Torija-Santos, R., 2010. Caza y custodia del territorio en los paisajes agrarios españoles. Territorio, paisaje y patrimonio rural: Actas del XV Coloquio de Geografía Rural (pp. 23). Cáceres: Servicio de Publicaciones Universidad de Extremadura.
  • Mateos-Martín, J., 2015. Estudio y cartografía del paisaje en Extremadura.CICTEX.
  • Matilainem, A., Keskinarkaus, S., & Törma, H., 2016. The economic significance of hunting tourism in east Lapland, Finland. Human Dimensions of Wildlife, pp.203-222. DOI: https://doi.org/10.1080/10871209.2016.1129652
  • Mbaiwa, J., 2018 . Effects of the safari hunting tourism ban on rural livelihoods and wildlife conservation in Northern Botswana. South African Geographical Journal= Suid-Afrikaanse Geografiese Tydskrif, 100(1), 41-61. Disponible en: https://hdl.handle.net/10520/EJC-c70f54aaa
  • Middleton, A., 2015. The economics of hunting Europe.
  • Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, 2016. Banco de datos de la Naturaleza.
  • Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, 2021. Red de Espacios Naturales Protegidos.
  • Moghimehfar, F., Harwhaw, H., & Foote, L., 2017. Hunting tourism: the case of Canadian Praire waterfowl hunters. In Wildlife tourism, environmental learning and ethical encounters.
  • Morais, D., Bunn, D., Hoogendoorn, G., & KC, B., 2018. The potencial role of tourism microentreprenseurship in the prevention of rhitmo poaching . International Development Planing Review, 40 (4), pp. 443-462.
  • Muphosi, V., Gandiwa, E., Bartels, P., & Makuza, S., 2016. Trophy hunting conservation and rural development in Zimbawe: issues, options and implications. International Journal of Biodiversity. DOI: https://doi.org/10.1155/2016/8763980
  • Naidoo, R., Weaver, L., Diggle, R., Matongo, G., Stuart-Hill, G., & Thoulesss, C., 2016. Complementary benefits of tourism and hunting to communal conservancies in Namibia. Conservation Biology, 30 (3), pp. 628-638. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.12643
  • Nelson, F., Lindsey, P., & Balme, G., 2013. Trophy hunting and lion conservation: a question of governance? Oryx, 47 (4), pp. 501-509. DOI: https://doi.org/10.1017/S003060531200035X
  • Neuman, W., Levers, F., Widemo, N., Snigh, J., Cromsight, & Kuenmerle., T., 2022. Hunting as land use: understanding the spatial associations among hunting, agriculture and forestry. Ecology and society, 27 (1:2). DOI: https://doi.org/10.5751/es-12882-270102
  • Oltean, F., & Gabor, M., 2021. Cross-cultural analysis of the consumer profile of hunting tourism and trophy hunting from tradition to protected areas: study case on Romania and Spain. Land, 10(11), 1218. DOI: https://doi.org/10.3390/land10111218
  • PACEC, 2014. The economic, environmental and social contribution of shooting sport in UK.
  • Radder, L., 2005. Motives if international trophy hunters. Annals of Tourism Research, 32,4(1141-1144). DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2004.12.003
  • Rengifo, J., 2003. Usos turísticos de los recursos cinegéticos en Extremadura. Fuentes, pp. 342-352.
  • Rengifo, J., 2008. Un segmento del turismo internacional en auge: El turismo de caza. Cuadernos de Turismo (22), pp. 187-210. In: https://revistas.um.es/turismo/article/view/48181
  • Rengifo, J., 2010. Caza y turismo cinegético como instrumentos para la conservación de la naturaleza. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 30, pp. 163-186.
  • Rengifo-Gallego, J., 2009. La oferta de caza en España en el contexto del turismo cinegético internacional: las especies de caza mayor. Ería,78-79, pp. 53-68.
  • Sánchez-Martín, J., Blas-Morato, R., & Rengifo-Gallego, J., 2019. The dehesas of Extremadura, Spain. A potencial for socio-economic development based on agrotourism activities . Forests, 10(80). DOI: https://doi.org/10.3390/f10080620
  • Shen, X. Z., 2021. Multivariate similarity clustering analysis: a new method regarding biogeography and its application in global insects. Integrative Zoology, 16, pp. 390-403. DOI: https://doi.org/10.1111/1749-4877.12485
  • Sigursteinsdòttir, H., & Bjarnadòttir, E., 2010. Social Sustainability. Developing Hunting Tourism in Iceland, European Union.
  • Sistema Territorial de Extremadura (SITEX), 2017. Cartografía Dehesa.
  • Sistema Territorial de Extremadura (SITEX), 2019. Conjuntos Históirco-Artísticos de Extremadura.
  • Sistema Territorial de Extremadura (SITEX), 2020. Cartografía cotos de caza.
  • U.S. Fish and Wildlife Service, 2016. National Survey of fishing, hunting and wildlife-associated recreation. U.S. Department of the interior, U.S. Fish and Wildlife Service, U.S. Department of Commerce, U.S.; Census Bureaua, Washington, D.C., USA.
  • Ullah, I., & Kim, D., 2020. A model of collaborative governance for community-based trophy-hunting programs in developing countries. Perspectives in Ecology and Conservation, 18 (3), pp. 145-160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.06.004
  • Wall, B., & Child, B., 2009. When does hunting contribute to conservation and rural development? En B. Dickson, J. Hutton, & W. Adams, Recreational .
  • Yayla, ö., Yayla, S., & Günay Aktas, S., 2020. Geographical distribution of hunting tourism areas in Turkey. En I. Coskun, N. Othman, M. Aslam, & A. Lew, Travel and Tourism: Sustainability, Economics, and Management Issues, pp. 207-221. Springer.
  • Zhu, J., Yang, J., Di, S., Zheng, J., & Zhang, L., 2020. A novel dual-domain clustering algorithm for inhomogeneous spatial point event. Data Technologies and Applications, 54, 5, pp. 603-623.
Fuente de los datos: Dialnet