Restauración de terrenos afectados por la minería del carbón. Una aplicación de los “servicios de ecosistemas”.

  1. Álvarez Fernández, Juan José
Dirigida por:
  1. Alicja Krzemień Director/a
  2. Gregorio Fidalgo Valverde Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Oviedo

Fecha de defensa: 07 de septiembre de 2023

Tribunal:
  1. Cesáreo Hernández Iglesias Presidente
  2. Ana Suárez Sánchez Secretario/a
  3. Pedro Riesgo Fernández Vocal
  4. Miguel Ángel Manzanedo del Campo Vocal
  5. Lourdes Sáiz Bárcena Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 821303 DIALNET lock_openRUO editor

Resumen

El estudio de los ecosistemas proporciona un marco valioso para analizar y actuar sobre los vínculos entre las personas y el medio ambiente, y puede definirse como complejos dinámicos de comunidades de plantas, animales, microorganismos y el medio no vivo, interactuando como una unidad funcional y coherente. Los ecosistemas afectados por la minería del carbón son difíciles de restaurar y en comparación con su estado original o natural puede suceder una pérdida de capacidad para brindar beneficios a la sociedad tales como aprovisionamiento, regulación, purificación de agua, aire fresco, biodiversidad, etc. Este estudio se centra en la valoración de servicios de ecosistemas basados en diferentes escenarios que permitan la toma de decisiones a la hora de identificar alternativas óptimas e ingeniar estrategias adecuadas para la recuperación de los terrenos afectados por las explotaciones mineras de carbón. Este documento presenta una nueva metodología de valoración de los servicios de ecosistemas basada en el precio de los derechos de emisión de CO2 de la UE. Su principal ventaja es que facilita la valoración económica de los servicios de ecosistemas distintos de los que producen bienes de consumo, que es el talón de Aquiles de las metodologías de valoración situación actuales. El enfoque de la investigación se basa en la idea de que las decisiones de gestión sobre la rehabilitación de los terrenos y la restauración ecológica implican variaciones entre los servicios de los ecosistemas, y que una evaluación cuantitativa de estas variaciones es el ingrediente necesario para una toma de decisiones sensata. Al cuantificar los costes de las acciones alternativas y la provisión de servicios de ecosistemas, debería ser posible determinar qué opciones proporcionarán los mayores beneficios teniendo en cuenta sus costes de inversión y mantenimiento. El área minera del pozo Figaredo, en Mieres, sirve de ejemplo para realizar la valoración de los servicios de ecosistemas proporcionados por escenarios alternativos de restauración. El objetivo es estimar su contribución al bienestar humano, comprender los incentivos que se enfrentan en la gestión de los ecosistemas de diferentes maneras y evaluar las soluciones alternativas. Finalmente se lleva a cabo un ejercicio para mostrar que el precio de los permisos de emisión de carbono de la UE se puede estimar priorizando la biodiversidad sobre otros servicios de ecosistemas, basándose en la ponderación jerárquica de los servicios de ecosistemas diferentes a los que aprovisionamiento. Además, para su valoración económica se utiliza el precio medio de los derechos de emisión de CO2 de la UE durante los años 2019 y 2020. Los resultados para los diferentes escenarios propuestos fueron en línea con lo esperado para el área de estudio, con los mismos órdenes de magnitud y por lo tanto, comparables, proporcionando confianza acerca de que todo el proceso iba en la dirección correcta. La Comisión Europea adoptó una serie de propuestas legislativas que establecen la hoja de ruta para lograr la neutralidad climática en la UE para 2050. La Directiva de ETS de la UE revisada, que se aplicará a partir de 2021-2030, generó una escalada de precios de los derechos de emisión de carbono, por lo que fue necesario ajustar el marco propuesto. La posibilidad más simple que se consideró fue la de reconsiderar la importancia de la biodiversidad como un servicio de ecosistemas de referencia en comparación con otros. Sin embargo, se comprobó que era una alternativa artificial y arbitraria y se consideró un nuevo vector para contrarrestar los esfuerzos por eliminar las emisiones de CO2 sin necesariamente eliminar a los humanos de la ecuación. En definitiva, realizar un tipo de restauración centrada en las personas y centrada en el cuidado de la naturaleza en general y de la naturaleza humana en particular, reconociendo las diferencias humanas para orientar correctamente las relaciones del individuo con la naturaleza