«Pero Vázquez de Escamilla» y «El Águila del Agua»: una nueva ojeada

  1. Jorge Ferreira-Barrocal
Zeitschrift:
La Perinola: Revista de investigación quevediana

ISSN: 1138-6363,  2254-6359

Datum der Publikation: 2024

Nummer: 28

Seiten: 297-335

Art: Artikel

DOI: 10.15581/017.28.297-335 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: La Perinola: Revista de investigación quevediana

Zusammenfassung

En el trabajo que sigue a continuación me propongo arrojar nueva luz sobre las relaciones que comparten El Águila del Agua de Luis Vélez de Guevara y la comedia de Quevedo Pero Vázquez de Escamilla. Ambos poemas dramáticos, tal y como documentó Plata, comparten el subtítulo Representación española y la presencia del valiente Pero Vázquez Escamilla. A juicio del crítico los autores se habrían puesto de acuerdo para escribir dos piezas en paralelo sobre un mismo material. En este estudio proponemos que Vélez de Guevara lo que hace es replantear dramáticamente, con suma originalidad, el camino hacia Lepanto del Escamilla aparecido por primera vez en el fragmento inicial de la comedia quevedesca. La viabilidad de la hipótesis radica principalmente en la intertextualidad de las jácaras de Quevedo, que fueron reelaboradas y reutilizadas por no pocos dramaturgos en el Seiscientos, quienes, por otro lado, dieron continuidad a los valientes protagonistas de sus jácaras poéticas. Refuerza nuestra interpretación, igualmente, la composición de El Diablo Cojuelo, un relato preñado de usos estilísticos reminiscentes de la pluma del polígrafo madrileño, todo un referente para el astigitano. El agregado de lo anterior —con la coda de las fechas de composición— nos endereza a concluir que Vélez de Guevara revive al rufián literario con posterioridad, insertando al personaje en una nueva ficción inspirada en los hechos extraordinarios que Quevedo había atribuido al valentón en su comedia.

Bibliographische Referenzen

  • Alonso Veloso, María José, Tradición e ingenio en las letrillas, las jácaras y los bayles de Quevedo, Vigo, Universidade de Vigo, 2005.
  • Arellano, Ignacio, «Notas», en Vélez de Guevara, Luis, El Diablo Cojuelo, Madrid, Castalia, 1988.
  • Arellano, Ignacio, «La jácara inicial de Pero Vázquez de Escamilla, de Quevedo», en Crítica textual y anotación filológica en obras del Siglo de Oro. Actas del Seminario Internacional para la edición y anotación de textos del Siglo de Oro, Pamplona, Universidad de Navarra, abril 1990, ed. Ignacio Arellano y Jesús Cañedo, Madrid, Castalia, 1991, pp. 13-45.
  • Arellano, Ignacio, y Celsa Carmen García Valdés, «Introducción», en Quevedo, Francisco de, Teatro completo, Madrid, Cátedra, 2011.
  • Arellano, Ignacio, y Celsa Carmen García Valdés, «Notas», en Quevedo, Francisco de, Teatro completo, Madrid, Cátedra, 2011.
  • Carreira, Antonio, «El conceptismo en las jácaras de quevedo: "Estábase el padre Esquerra"», La Perinola, 4, 2000, pp. 91-106. https://doi.org/10.15581/017.4.28169
  • Carreira, Antonio, «Las jácaras de Quevedo: un subgénero conflictivo», en Literatura y música del hampa en los Siglos de Oro, ed. María Luisa Lobato y Alain Bègue, Madrid, Visor, 2014, pp. 51-75.
  • Claramonte, Andrés de, Tan largo me lo fiáis / Deste agua no beberé, Madrid, Cátedra, 2008.
  • Chevalier, Maxime, Quevedo y su tiempo: la agudeza verbal, Barcelona, Crítica, 1992.
  • Di Pinto, Elena, La tradición escarramanesca en el teatro del Siglo de Oro, Madrid / Frankfurt am Main, Iberoamericana / Vervuert, 2005. https://doi.org/10.31819/9783865279453
  • Fernández González, Ángel Raimundo, «Introducción», en Vélez de Guevara, Luis, El Diablo Cojuelo, Madrid, Castalia, 1988.
  • Fuentes Nieto, Juan Luis, «La parodia culterana: Castillo Solórzano frente a Góngora», Criticón, 135, 2019, https://journals.openedition.org/criticon/6072#tocto1n4 [consulta: 19/01/2024]. https://doi.org/10.4000/criticon.6072
  • García Santo-Tomás, Enrique, «El potencial dramático de Escarramán», Bulletin of the Comediantes, 56, 2, 2004, pp. 269-288. https://doi.org/10.1353/boc.2004.0002
  • Gómez Canseco, Luis, «Introducción», en Herrera, Fernando de, Relación de la guerra de Cipre y suceso de la batalla naval de Lepanto, Madrid, Cátedra, 2022.
  • González Martínez, Javier (2007). «El Águila del Agua. Lepanto visto desde el hampa», en Locos, figurones y quijotes en el teatro de los Siglo de Oro. Actas selectas del XII Congreso de la Asociación Internacional de Teatro Español y Novohispano de los Siglos de Oro, (julio 2005, Almagro), Almagro, Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha, 2007, pp. 221-231.
  • Lobato, María Luisa, La jácara en el Siglo de Oro. Literatura de los márgenes, Madrid / Frankfurt Am Main, Iberoamericana / Vervuert, 2014. https://doi.org/10.31819/9783954877959
  • Marigno, Emmanuel, «Introducción», en Quevedo, Francisco de, Jácaras, Lille, Atelier national de reproduction des thèses, 2004.
  • Márquez Villanueva, Francisco, «Nueva ojeada a la poesía germanesca», Calíope: journal of the Society for Renaissance and Baroque Hispanic Society, 7, 1, 2001, pp. 5-28. https://doi.org/10.2307/44799331
  • Nagy, Edward, «El galeote de Lepanto de Luis Vélez de Guevara: la diversión en vez del escarmiento picaresco», Bulletin of the Comediantes, 29, 1, 1977, pp. 28-34. https://doi.org/10.1353/boc.1977.0020
  • Plata Parga, Fernando, «Sobre el elogio de Quevedo a Vélez de Guevara en la Perinola, con Pero Vázquez de Escamilla al fondo», en Quevedo en Europa, Europa en Quevedo, coord. M.ª José Alonso Veloso, Vigo, Editorial Academia del Hispanismo, 2017, pp. 276-289.
  • Peale, C. George, «Introducción» en Vélez de Guevara, Luis, El Águila del Agua, ed. William R. Manson y C. George Peale, Delaware, Juan de la Cuesta, 2003, pp. 12-82.
  • Peale, C. George, «Vélez de Guevara contextualizado: una vida singular y su ámbito ético», Bulletin of the comediantes, 61, 9, 2009, pp. 51-96. https://doi.org/10.1353/boc.0.0006
  • Quevedo, Francisco de, Historia de la vida del Buscón, en Obras en prosa, ed. Felicidad Buendía, vol 1, Madrid, Aguilar, 1961.
  • Quevedo, Francisco de, Libro de todas las cosas y otras muchas más, en Obras en prosa, ed. Felicidad Buendía, vol. 1, Madrid, Aguilar, 1961.
  • Quevedo, Francisco de, Prosa festiva completa, ed. Celsa Carmen García Valdés, Madrid, Cátedra, 1993.
  • Quevedo, Francisco de, Teatro completo, ed. Ignacio Arellano y Celsa Carmen García Valdés, Madrid, Cátedra, 2011.
  • Quevedo, Francisco de, El Parnaso español, Madrid / Barcelona, Real Academia Española / Espasa, 2020.
  • Rodríguez Cepeda, Enrique, «Introducción», en Luis Vélez de Guevara, El Diablo Cojuelo, Madrid, Cátedra, 2022 [1984].
  • Rodríguez Cepeda, Enrique, «Quevedo en el espectro de El diablo cojuelo de Luis Vélez (la clave del Para todos de Pérez Montalbán)», Edad de Oro, 17, 1998, pp. 169-176.
  • Sabor de Cortázar, Celina, «Notas», en Vega, Lope de, La Gatomaquia, Madrid, Castalia, 1982.
  • Sánchez Jiménez, Antonio, «El zancarrón de Mahoma: un chiste antiislámico en Lope de Vega», Revista de Filología Española, 99, 1, 2019, pp. 191-209. https://doi.org/10.3989/rfe.2019.008
  • Vega, Lope de, El bautismo del príncipe de Marruecos, Madrid, Turner, Colección Biblioteca Castro, vol. 8, 1994, pp. 418-517.
  • Vélez de Guevara, Luis, El Diablo Cojuelo, ed. Ángel Raimundo Fernández González e Ignacio Arellano, Madrid, Castalia, 1988.
  • Vélez de Guevara, Luis, Teatro breve, ed. Héctor Urzáiz Tortajada, Madrid / Frankfurt am Main, Iberoamericana / Vervuert, 2002. https://doi.org/10.31819/9783964563477
  • Vélez de Guevara, Luis, El Águila del Agua, ed. William R. Manson y C. George Peale, estudio introductorio de C. George Peale, Newark, Delaware, Juan de la Cuesta, 2003.
  • Urzáiz Tortajada, Héctor, Catálogo de autores teatrales del siglo XVII, Madrid, Fundación Universitaria Española, 2002a.
  • Urzáiz Tortajada, Héctor, «Introducción», en Luis Vélez de Guevara, Teatro breve, Madrid / Frankfurt am Main, Iberoamericana / Vervuert, 2002b.
Fuente de los datos: Dialnet