Categorías, intuiciones y espacio-tiempo kantiano

  1. Sús, Adán 1
  1. 1 Departamento de Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Valladolid
Revista:
Revista de Humanidades de Valparaíso

ISSN: 0719-4242 0719-4234

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: (2do semestre)

Número: 8

Páginas: 223-249

Tipo: Artículo

DOI: 10.22370/RHV/20168/54 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Humanidades de Valparaíso

Resumen

Kant afirma que espacio y tiempo son condiciones a priori de toda experiencia, a la vez que parece comprometerse con la naturaleza euclidiana del espacio y la simultaneidad absoluta. Su defensa del carácter a priori de estas nociones pasa por considerarlas intuiciones puras, de ahí que su naturaleza newtoniana parecería tener su origen en la configuración de lo que Kant llama intuición. No obstante, como muestran ciertas discusiones recientes, no está claro qué sea la intuición en Kant y cómo se determina el espacio-tiempo a partir de ella. En este artículo, me acerco al debate sobre la procedencia de la síntesis de la intuición pura que, según Kant, determinaría la estructura espacio-temporal y discuto hasta que punto tener en cuenta la participación de las categorías en esta síntesis puede tener un efecto en el compromiso que, según la propuesta kantiana, uno debería asumir con respecto a una métrica determinada a priori. Mi conclusión es que el análisis kantiano da cabida, de forma natural, a que la determinación de la métrica espacio-temporal no esté dada a priori, en el sentido de universal y necesariamente. 

Referencias bibliográficas

  • Friedman, M. (2001). Dynamics of Reason. Stanford: CSLI Publications.
  • Friedman, M. (2003). “Trascendental philosophy and mathematical physics”, en Studies in History and Philosophy of Science 34, 29-43.
  • Friedman, M. (2012). “Kant on geometry and spatial intuition”, en Synthese 186, 231-255.
  • Kant, I. (1978). Crítica de la razón pura. (Traducción española de Pedro Ribas). Madrid: Alfaguara.
  • Manders, K. (2008). “Diagram-based geometrical practice”, en P. Mancosu (ed.), The philosophy of mathematical practice (pp. 65–79). Oxford: Oxford University Press.
  • Martinez Marzoa, F. (1989). Releer a Kant. Barcelona: Editorial Anthropos.
  • Shabel, L. (2003a). Mathematics in Kant’s critical philosophy: Reflections on mathematical practice. New York and London: Routledge.
  • Shabel, L. (2003b). “Reflections on Kant’s concept (and intuition) of space”, en Studies in History and Philosophy of Science 34, 45-57.
  • Torretti, R. (1974). “La geometría en el pensamiento de Kant”, en Anales del Seminario de Metafísica (Madrid) 9: 9-60.
  • Torretti, R. (1996). Relativity and Geometry. New York: Dover Publications.
  • Torretti, R. (1996). “Las analogías de la experiencia de Kant y la filosofía de la física”, en Anales de la Universidad de Chile, Sexta Serie, 4: 77-96.
  • Torretti, R. (1999). The Philosophy of Physics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Torretti, R. (2004). “Intuición pura”, en César Ojeda & Alejandro Ramírez (eds.), El sentimiento de lo humano en la ciencia, la filosofía y las artes: Homenaje al Profesor Félix Schwartzmann Turkenich. Santiago: Editorial Universitaria, 111–134.