Quod vi agat feminam. Autoridad marital y violencia doméstica en el discurso normativo y patrístico en la Hispania tardoantigua

  1. Gallego Franco, Henar 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Hispania sacra

ISSN: 0018-215X

Año de publicación: 2018

Volumen: 70

Número: 142

Páginas: 395-405

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/HS.2018.026 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Hispania sacra

Resumen

Desde el marco metodológico de los estudios especializados sobre la violencia doméstica y el maltrato de la casada en la Antigüedad tardía, el trabajo analiza los textos legislativos seculares y canónicos y el discurso patrístico cristiano producido en Hispania en este período (ss. V-VII d. C.) para explorar la relación entre los conceptos de matrimonio y de autoridad marital, tal y como se reflejan en estas fuentes, y la posibilidad de un ejercicio legitimado de violencia de los maridos sobre las mujeres casadas en la sociedad hispana tardoantigua. Se contribuye también a situar a dicha sociedad en el contexto de las construcciones socioculturales comunes del Occidente tardoantiguo vinculadas al problema histórico de la violencia doméstica y marital.

€ Ver financiación

Información de financiación

indisoluble 唀 y 唀 por tanto 唀 negar a los separados la posibilidad de otras ?  La Lex Visigothorum dispensa un trato muy duro a aquellas nupcias 堀 Con carácter general 唀 la legislación aplica a la mujer separada conductas femeninas que subvierten el orden de género en el matri ? que toma un nuevo marido la misma pena que a la adúltera 唀 y es pues ? monio y atentan contra la autoridad marital 堀 Es el caso de la unión de ta 唀 junto a su segundo marido 唀 en poder del primero para que haga con una mujer libre con su propio siervo o liberto ?L 堀 V堀 IIaI n唀tiq ua唀缃 唀e llos lo que quiera ?lo que no excluye la muerte ?L 堀 V?anItIiIq 唀ua 缃唀堀  que contradice el orden 栁瘁ȁ騁딁谁ȁ漃椀 del matrimonio唀 en el quDe eell mmiasrmidoo modo唀 la mujer que se casa con un hombre sabiendo que prevalece sobre la mujer 唀 y es penada con la muerte en la hoguera 堀ti ene una mujer anterior 唀 tiene que ser puesta en manos de ésta para Significativamente 唀 la norma legal no se ocupa del hombre libre que se que haga con ella lo que quiera 唀 pero aquí sí se excluye explícitamente une a su sierva o liberta 唀 situación que 唀 conociendo el funcionamientola muerte ?L 堀 V 堀 III 唀 唀 缃唀 lo que casi equipara esta ley a la otra sobre la cotidiano de la sociedad de la época 唀 debía ser absolutamente habitual adúltera libre y soltera que vimos 縁瘁紁?a w 缃堀 Las penas que se imponen y resulta tolerado 堀 A la extrema dureza de la represión del adulterio de al marido que deja a su mujer de forma injustificada se van agravando 唀 la casada y la prometida ya nos hemos referido en la nota w ? pues en época de Leovigildo tiene que devolver a ésta todos sus bie ? ?  Núñez de ?az 縃圀 w 唀 w  y 爃nes 缀唀 dreecsicbriidboe sc ópmoro c唀ua laq uloie r vía ?L 堀 V 堀a nIItIi q唀ua 缃唀唀 mie ntras que largo de la tardorromanidad 唀 el discurso legal y patrístico había venido un siglo más tarde Chindasvinto añade a las sanciones patrimoniales reformulando el modelo de matrona respetable diseñado en el Alto la recepción de azotes públicos 唀 la decalvación y el exilio 唀 o incluso Imperio 唀 configurándose una nueva 栁ȁ딁?oridad 椀 femenina cenlatr apdéar dida de libertad por voluntad del rey 堀 La mujer que quiere exclusivamente en las buenas costumbres 唀 pero sin ninguna autono ?separarse sin motivo también es castigada 唀 pero no por la autoridad mía en el ámbito familiar y negocial 唀 volviéndose a poner el acento en pública 唀 sino por el marido 唀 en cuyas manos es puesta por la autoridad las incapacidades naturales femeninas y en el principio de exclusión de pública junto con todo su patrimonio ?L 堀 V堀 III 唀 唀 L 缃堀堀 V 堀Fin IaIIl m唀e nte las mujeres de las funciones civiles y públicas 堀 唀  縁ᨁḀ ?ecesvinto 缀 extiende idéntico tratamiento penal a la ruptura ?  L 堀 V ? VI 唀 堀 de los esponsales o compromiso matrimonial 堀

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alfaro Bench, V. 2015. «El honor y la vergüenza como valores culturales decisivos en la díada mujer-marido de la Epístola a los Colosenses». Euphroyne nova serie vol. XLIII: 47-67.
  • Anderson, B. S. y Zinsser, J. P. 1992. Historia de las mujeres: una historia propia. Barcelona: Crítica.
  • Arjava, A. 1996. Women and Law in Late Antiquity. New York: Clarendon Press.
  • Beaucamp, J. 1990. Le statut de la femme à Byzance (4e-7e siècles). I. Le droit imperial. Paris: De Boccard.
  • Birulés, F. 2007. «Reflexiones sobre la vulnerabilidad y la violencia», en D. Molas (ed.), Violencia deliberada. Las raíces de la violencia patriarcal: 17-25. Barcelona: Icaria.
  • Bonfante, G. 1987. «Vir et vis». RAL 41: 197-198. 63 Clark 1998: 114; Schroeder 2004: 432. 64 Colosenses 3, 18-19: «Mujeres, sed sumisas a vuestros maridos, como conviene en el Señor. Maridos amad a vuestras mujeres, y no seáis ásperos con ellas». Alfaro Bench 2015: 47-67; Durán Mañas 2016: 176-177; Rivas Rebaque 2002: 396-397. También Fernández Ubiña 2005: 313-314 y 321.
  • Brown, P. 1992. Power and Persuasion in Late Antiquity. Madison: University of Wisconsin Press.
  • Campos, J. y Roca, I. 1971. Santos Padres Españoles. II. San Leandro, San Fructuoso y San Isidoro. Reglas monásticas de la España visigoda. Los tres libros de las «Sentencias». Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
  • Churruca, J. de. 1998. «La unidad de la carne en algunas concepciones del matrimonio en el cristianismo primitivo», en J. Mangas y J. Alvar (coords.), Homenaje a Jose Mª Blázquez, vol. 6: 11-34. Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Clark, G. 2006. «Desires of the Hangman: Augustine on Legitimized Violence», en H. A. Drake (ed.), Violence in Late Antiquity. Perceptions and Practices: 137-146. Santa Barbara: University of California, Ashgate Ed.
  • Clark, G. 2015. Monica. An ordinary saint. Oxford: Oxford U. P.
  • Clark, P. 1998. «Women, Slaves and the Hierarchies of Domestic Violence», en S. R. Joshel y S. Murnaghan (eds.), Women and Slaves in Greco-Roman Culture: 109-129. London: Routledge.
  • Codoñer, C. 1964. El «De viris illustribus» de Isidoro de Sevilla. Salamanca: CSIC.
  • Cooper, K. 2007. The Fall of the Roman Household. Cambridge: Cambridge University Press.
  • D'Ors, A. 2014. El Código de Eurico. Madrid: Boletín Oficial del Estado.
  • De Bruyn, Th. S. 1999. «Flogging a Son: The Emergence of the pater flagellans in Latin Christian Discourse». Journal of Early Christian Studies 7 (2): 249-290. https://doi.org/10.1353/earl.1999.0047
  • Díaz y Díaz, M. A. 1974. La vida de San Fructuoso de Braga. Braga.
  • Dossey, L. 2008. «Wife Beating and Manliness in Late Antiquity». Past and Present 199 (may): 3-40.
  • Durán Mañas, M. 2016. «La mujer en las Epístolas de San Pablo», en M. López Salvá, I. Sanz Extremeño y P. de Paz Amérigo (eds.), Los orígenes del cristianismo en la literatura, el arte y la filosofía (I): 157-179. Madrid: Clásicos Dykinson.
  • Evans-Grubbs, J. 1993. «Constantine and Imperial Legislation on the Family», en J. Harries e I. Woods (eds.), The Theodosian Code: 120-142. London: Cornell University Press.
  • Fernández Ubiña, J. 2005. «Mujer y matrimonio en el concilio de Elvira», en M. Sotomayor y J. Fernández Ubiña (coords.), El concilio de Elvira y su tiempo: 275-322. Granada: Public. Universidad de Granada.
  • Gallego Franco, H. (En prensa). «Política y violencia de género en Hispania tardoantigua. Los matrimonios regios visigodos». Colección Instrumenta-CEIPAC/Universidad de Barcelona y Editorial UFPRUniversidade Federal do Paraná (Brasil).
  • Gallego Franco, H. 1991. Femina Dignissima. Mujer y Sociedad en Hispania Antigua. Valladolid.
  • Gallego Franco, H. 1998. «La cuestión femenina en el primitivo cristianismo hispano: a propósito de los cánones V, XXXV y LXXXI del Concilio de Elvira». Helmantica XLIX, 150: 237-245.
  • Gallego Franco, H. 2002. «Legislación y sexualidad en la Hispania Visigoda», en L. Hernández Guerra y J. Alvar (eds.), Jerarquías religiosas y control social en el mundo antiguo ( Actas del XXVII Congreso Internacional GIREA-ARYS IX): 611-625. Valladolid: Publicaciones Uva.
  • Gallego Franco, H. 2003. «La sexualidad en las Etimologías de San Isidoro de Sevilla. Cristianismo y mentalidad social en la Hispania visigoda». Hispania Sacra 55: 407-432.
  • Gallego Franco, H. 2004. «Modelos femeninos en la historiografía hispana tardoantigua. De Orosio a Isidoro de Sevilla». HAnt XXVIII: 197-222.
  • Gallego Franco, H. 2005. «Imágenes de mujeres en el ocaso de una cultura», en I. Morant (dir.), Historia de las mujeres en España y América Latina. Vol. I. De la Prehistoria a la Edad Media: 337-367. Madrid: Cátedra.
  • Gallego Franco, H. 2009. «Madre y maternidad en el ordenamiento jurídico de la Hispania tardoantigua (siglos V-VII d. C)», en R. M.ª Cid López (coord.), Madres y maternidades. Construcciones culturales en la civilización clásica: 293-325. Oviedo: KRK Ediciones.
  • Gallego Franco, H. 2010. «Los márgenes de la maternidad en el universo jurídico tardorromano del Codex Theodosianus», en R. M.ª Cid López (coord.), Maternidad/es: representaciones y realidad social. Edades Antigua y Media (Colección Laya nº 31): 233-250. Sevilla: Ed. Al-Mudayna.
  • Gallego Franco, H. 2013. «Iluminando sombras: mujeres y parámetros de marginación social en Hispania tardoantigua», en R. González Salinero (ed.), Marginados sociales y religiosos en la Hispania tardorromana y visigoda: 85-117. Madrid-Salamanca: Signifer.
  • García Herrero, G. 1991. «Julián de Toledo y la realeza visigoda», en Arte, sociedad, economía y religión durante el Bajo Imperio y la Antigüedad Tardía. Antigüedad y Cristianismo VIII: 201-256.
  • García Iglesias, L. 1976. «La edad difícil y la sexualidad adolescente en la España visigoda». Hispania Antiqua VI: 79-96.
  • García Moreno, L. A. 1986. «La mujer visigoda entre la represión sexual y el poder político», en Actas de las V Jornadas de Investigación Interdisciplinaria: La mujer en el mundo antiguo: 415-426. Madrid: SEM/UAM.
  • González Mínguez, C. 2008. «Sobre historia de las mujeres y violencia de género». Clio & Crimen: La violencia de género en la Edad Media 5: 14-23.
  • Halperin, D. 1990. One Hundred Years of Homosexuality and Other Essays on Greek Love. London: Routledge.
  • Hillner, J. 2015. Prison, Punisment and Penance in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge U. P.
  • Jiménez Garnica, A. 1995. «La mujer en el mundo visigodo», en M.ª D. Verdejo (coord.), Comportamientos antagónicos de las mujeres en el mundo antiguo: 127-160. Málaga: Public. Universidad de Málaga.
  • Jiménez, F. y Muñoz, F. 2004. «Violencia directa», en M. López (dir.), Enciclopedia de la Paz y Conflictos: 1161-1168. Granada: Eirene.
  • Lamberigts, M. 2014. «Agustín sobre el matrimonio. Una comparación del De bono coniugali y De nuptiis et concupiscentia», Augustinus LIX, 234-235 (julio-diciembre): 368-389.
  • Lex Visigothorum o Liber Iudicum/El Fuero Juzgo, Los códigos españoles comcordados y anotados. 1847. Madrid: Imprenta La Publicidad.
  • McDonnell, M. 2006. Roman Manliness. Virtus and the Roman Republic. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Menéndez Antuña, L. 2007. Mujer y poder en el Cristianismo antiguo. Las luchas de poder en las comunidades cristianas del siglo I. Un acercamiento desde las ciencias sociales. Ed. del Autor.
  • Molas Font, M.ª D. (ed.). 2007. Violencia deliberada. Las raíces de la violencia patriarcal. Barcelona: Icaria.
  • Molas Font, M.ª D., Guerra, S., Huntingford, E. y Zaragoza, J. (eds.). 2006. La violencia de género en la Antigüedad. Madrid: Instituto de la Mujer.
  • Moreira, I. 2006. «Violence, Purification and Mercy in the Late Antiquity Afterlife», en H. A. Drake (ed.), Violence in Late Antiquity. Perceptions and Practices: 145-154. Santa Barbara: University of California, Ashgate Ed.
  • Núñez de Paz, M.ª I. 2015. «Auctoritas y mujeres romanas. ¿Ejercicio o sumisión?». Arenal 22.2 (julio-diciembre): 347-387.
  • Oroz, J. y Marcos, A. (trad.). 1982. San Isidoro de Sevilla, Etimologías, vols. I y II. Madrid: BAC.
  • Osaba, E. 2011. «Las raíces de la violencia. Las fuentes del derecho visigodo», en M.ª J. Fuente y R. Morán (eds.), Raíces profundas. La violencia contra las mujeres (Antigüedad y Edad Media): 125-148. Madrid: Ediciones Polifemo.
  • Osaba, E. 2013. «Las mujeres en la sociedad visigoda de los siglos VI-VII», en R. Rodríguez López y M.ª J. Bravo Bosch (eds.), Mulier. Algunas Historias e Instituciones de Derecho Romano: 109-134. Madrid: Dykinson.
  • Palacios Royán, J. 1978. Leandro de Sevilla, «De institutione virginum» (texto latino y traducción). Perficit. Publicación mensual de Estudios Clásicos IX, (115-118): 93-132 (texto latino) y 133-164 (traducción).
  • Pavón, P. 2011. «El uxoricidio de Iulia Maiana, manu mariti interfecta (CIL XIII, 2182)». Habis 42: 253-262.
  • Pedregal, A. 2015. «Discurso trasgresor para cuerpos (auto) controlados. La dominación de las mujeres en la Iglesia antigua», en J. Fernández Ubiña, A. J. Quiroga y P. Ubric (coords.), La Iglesia como sistema de dominación en la Antigüedad Tardía: 255-273. Granada: Eug.
  • Pérez Cantó, P. (ed.). 2009. El origen histórico de la violencia contra las mujeres. Madrid: Dilema.
  • Rivas Rebaque, F. 2002. «Protagonismo y marginación de la mujer en el cristianismo primitivo: Asia Menor», en X. Quinzá Lleó y G. Urríbarri Bilbao, Responsabilidad y diálogo. Homenaje a Jose Joaquín Alemany Briz, S. J. (1937-2001): 385-414. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.
  • Sánchez Romero, M. 2007. «Mujeres y estrategias pacíficas de resolución de conflictos: el análisis de las sociedades prehistóricas», en M.ª D. Molas Font (ed.), Violencia deliberada. Las raíces de la violencia patriarcal: 39-56. Barcelona: Icaria.
  • Sanz Serrano, R. 2000. «Las relaciones de dependencia como factor de cristianización en la Península Ibérica: grupos de edad y cristanización», en M.ª del M. Myro, J. Miguel Casillas, J. Alvar y D. Plácido (eds.), Las edades de la dependencia durante la Antigüedad: 395-424. Madrid: Ediciones Clásicas.
  • Schroeder, J. A. 2004. «John Chrysostom's Critique of Spousal Violence». Journal of Early Christian Studies 12.4 (winter): 413-432.
  • Segura Graíño, C. 2008. «La violencia sobre las mujeres en la Edad Media. Estado de la cuestión». Clio & Crimen: La violencia de género en la Edad Media 5: 24-38.
  • Shaw, B. 1987. «The Family in Late Antiquity: The Experience of Augustine». Past and Present 115: 3-51.
  • Sotomayor, M. 2002. Discípulos de la Historia. Estudios sobre el cristianismo. Granada: Public. Universidad de Granada.
  • Sotomayor, M. y Fernández Ubiña, J. (coords.). 2005. El concilio de Elvira y su tiempo. Granada: Public. Universidad de Granada.
  • Teschendorff, C. 2005. «Mujer,familia y matrimonio en el Imperio Romano», en C. Alfaro y E. Tébar (eds.), Protai gynaikes: Mujeres próximas al poder en la Antigüedad (SEMA V-VI): 117-134. Valencia: Universidad de Valencia.
  • Treggiari, S. 1991. Roman marriage: iusti coniuges from the time of Cicero to the time of Ulpian. Oxford: Oxford U. P.
  • Urbanik, J. 2013. «Marriage and Divorce in the Late Antique. Legal Practice and Legislation», en E. Osaba (ed.), Derecho, Cultura y Sociedad en la Antigüedad Tardía: 259-274. Bilbao: Servicio Edición Universidad de País Vasco.
  • Urdeix, J. (dir.). 2011. San Isidoro de Sevilla, Los oficios eclesiásticos (según el texto editado por Jacques-Paul Migne: PL., vol. 84, col. 737-826 (Cuadernos Phase 200). Barcelona: Centre de Pastoral litúrgica.
  • Vives, J. 1963. Concilios visigóticos e hispanorromanos. Barcelona-Madrid: CSIC-Instituto Enrique Flórez.
  • Wemple, S. F. 1981. Women in Frankish-Society. Marriage and the Cloister, 500 to 900. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Fuente de los datos: Dialnet