El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la imparcialidad judicial: el caso Otegui Mondragón y otros c. España (6 de noviembre de 2018)
ISSN: 1886-6212
Año de publicación: 2020
Número: 33
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista general de derecho constitucional
Resumen
El caso Otegi Mondragon y otros c. España es la última condena a España por vulneración del derecho a un juez imparcial, reconocido en el artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En este artículo, tras estudiar los antecedentes fácticos y el íter procesal del caso, se hace un resumen de los aspectos principales de la doctrina del TEDH sobre la imparcialidad judicial para, a continuación, analizar su aplicación en el caso concreto, valorando los desajustes existentes entre la interpretación de los órganos nacionales (Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional) y la del Tribunal Europeo.
Referencias bibliográficas
- CASADEVALL, Josep: El convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgo y su Jurisprudencia. Tirant lo Blanch. Valencia, 2012.
- CATALÀ I BAS, Alexandre H.: “Diálogo entre tribunales y creación de un sistema de protección de derechos humanos abierto en red”. Revista Europea de Derechos Fundamentales 28 (2015), pp. 13-47.
- ESPARZA LEIBAR, Iñaki y ETXEBARRÍA GURIDI, José Francisco: “Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo”. En LASAGABASTER HERRARTE, Iñaki (dir.): Convenio europeo de derechos humanos: comentario sistemático. Civitas. Madrid, 3ª ed., 2015, pp. 203-262.
- GARCÍA ROCA, Francisco Javier y VIDAL ZAPATERO, José Miguel: “El derecho a un tribunal independiente e imparcial (art. 6.1): una garantía concreta y de mínimos antes de una regla de la justicia”. En GARCÍA ROCA, Francisco Javier; SANTOLAYA MACHETTI, Pablo (coords.): La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid, 2014, pp. 287-323.
- JIMÉNEZ ASENSIO, Rafael: Imparcialidad judicial y derecho al juez imparcial. Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor, 2002.
- JUANES PECES, Ángel: “Manifestaciones extraprocesales de jueces y magistrados: su incidencia en el derecho fundamental a un juez imparcial”. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario 123 (2016), pp. 1-11.
- MONTERO AROCA, Juan, “Derecho a un juez independiente e imparcial”, en CALDERÓN CUADRADO, María Pía y IGLESIAS BUHIGUES, José Luis (coords.): El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal. Thomson Reuters. Cizur Menor, 2009, pp. 101-132.
- MONTERO AROCA, Juan: Sobre la imparcialidad del juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Tirant lo Blanch. Valencia, 1999.
- PICÓ I JUNOY, Joan: La imparcialidad judicial y sus garantías: la abstención y la recusación. Bosch. Barcelona, 1998.
- RABTAN, Tsevan: “El juicio justo al que tenía derecho el ciudadano Otegi”, Letras Libres, 10/12/2018.