Habitus políticos en la región de AntofagastaUna propuesta metodológica

  1. Rodrigo, Luis Miguel 1
  1. 1 Departamento de Economía Facultad de Economía y Administración Universidad Católica del Norte Antofagasta, Chile
Aldizkaria:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Argitalpen urtea: 2016

Alea: 101

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 97-127

Mota: Artikulua

DOI: 10.5565/REV/PAPERS.662 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Papers: revista de sociología

Laburpena

This paper studies the structuring of political subjectivity in the Antofagasta Region of northern Chile in a prototypically neoliberal socioeconomic context. Using a sample of thirty life stories and by means of sociological discourse analysis, we construct a set of types called political habitus. The analysis identifies four fundamental life experiences that structure these political habitus: the relative positioning in the historical conflict (coup and military dictatorship), the social class, the social trajectory and the spatial trajectory. We conclude that the relationship with the social order is pre-discursive. Hence, it is necessary to add the biographical analysis of political provisions (individual structures of political subjectivity) to the analysis of political discourse (social structures of political subjectivity).

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alonso, Luis Enrique (1998). La mirada cualitativa en sociología: una aproximación interpretativa. Madrid: Editorial Fundamentos.
  • Althusser, Louis (1974). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Aroca, Patricio y Atienza, Miguel (2008). «La conmutación regional en Chile y su impacto en la Región de Antofagasta». EURE [en línea], 102, 97-120. <http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612008000200006>
  • Arriagada, Arturo; Navia, Patricio y Schuster, Martín (2010). «¿Consumo luego pienso, o pienso y luego consumo?: Consumo de medios, predisposición política, percepción económica y aprobación presidencial en Chile» Revista de Ciencia Política [en línea], 30(3), 669-695. <http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2010000300005>.
  • Banco Central de Chile. Indicadores sectoriales [en línea]. Santiago de Chile. <http://www.bcentral.cl/es/faces/estadisticas/CNacionales/PIBRegional> [Consulta: 15 diciembre 2015].
  • Bourdieu, Pierre (1988). Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
  • Bourdieu, Pierre (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus.
  • Bourdieu, Pierre (1998). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
  • Bourdieu, Pierre (2001). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée.
  • Bourdieu, Pierre (2002). Razones prácticas: Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
  • Bourdieu, Pierre (2003a). Cuestiones de sociología. Madrid: Istmo.
  • Bourdieu, Pierre (2003b). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
  • Bourdieu, Pierre (2008). ¿Qué significa hablar?: Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.
  • Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc J.D. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Bourgois, Philippe y Schonberg, Jeff (2008). «Apartheid íntimo: Dimensiones étnicas del habitus entre los heroinómanos sin techo». Pensar, 3-4.
  • Canales, Manuel (2006). «El grupo de discusión y el grupo focal». En: Canales, Manuel, Metodologías de Investigación Social, 265-288. Santiago: LOM.
  • Canales, Manuel (2007). «Ni pobres ni incluidos: ¿nueva cuestión social?». Revista de Sociología, 21, 193-207. <http://dx.doi.org/10.5354/0716-632x.2007.27523>.
  • Carvacho, Héctor y Haye, Andrés (2008). «Configuración ideológica y estructura social: Resucitando el problema desde la psicología política». Revista de Psicología: Universidad de Chile [en línea], 17(2), 81-94. <http://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2008.17138>.
  • Casen (2009). Ministerio de Desarrollo Social, Gobierno de Chile: <http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/basededatoscasen_2009.php>.
  • Colectivo IOÉ (2010). «¿Para qué sirve el grupo de discusión?: Una revisión crítica del uso de técnicas grupales en los estudios sobre migraciones». Empiria [en línea], 19, 73-99. <http://dx.doi.org/10.5944/empiria.19.2010.2015>.
  • Comisión Chilena del Cobre. Bases de datos [en línea]. Santiago de Chile: Ministerio de Minería. <https://www.cochilco.cl/Paginas/Estadisticas/Bases%20de%20Datos/Bases-de-Datos.aspx> [Consulta: 13 enero 2012].
  • Conde, Fernando (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. CIS (43). Madrid.
  • Connolly, Paul; Kelly, Berni y Smith, Alan (2009). «Ethnic habitus and young children: A case study of Northern Ireland». European Early Childhood Education Research Journal [en línea], 17(2), 217-232. <http://dx.doi.org/10.1080/13502930902951460>.
  • Criado, Enrique M. (2013). «Cabilia: la problemática génesis del concepto de habitus». Revista Mexicana de Sociología, 75(1), 125-151.
  • Ferreira, Miguel A.V. y Ferrante, Carolina (2010). «El habitus de la discapacidad: La experiencia corporal de la dominación en un contexto económico periférico». Política y Sociedad, 47(1), 85-104.
  • Festinger, Leon (1975). Teoría de la disonancia cognoscitiva. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
  • Freud, Anna (1997). El yo y los mecanismos de defensa. Barcelona: Paidós.
  • Fromm, Erich (1973). El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidós.
  • García, Adolfo (2011). «Micro-conflictos espaciales y habitus político de los grupos contra-hegemónicos». Nómadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas [en línea], 31(3), 257-276. <http://dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v31.n3.36820>.
  • Haye, Andrés et al. (2009). «Relación entre orientación política y condición socioeconómica en la cultura política chilena: Una aproximación desde la psicología social». Polis, 8(23), 351-384.
  • Ibáñez, Jesús (1979). Más allá de la sociología: El grupo de discusión: técnica y crítica. Madrid: Siglo XXI.
  • Informe Rettig [en línea]. Gobierno de Chile. Ministerio del Interior y Seguridad Pública, 1991. <http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html>.
  • Informe Valech [en línea], 2004. <http://www.derechoshumanos.net/paises/America/ derechos-humanos-Chile/informes-comisiones/Informe-Comision-Valech.pdf> [Consulta: 2 diciembre 2015].
  • Jost, John T. y Thompson, Erik P. (2000). «Group-based dominance and opposition to equality as independent predictors of self-esteem, ethnocentrism, and social policy attitudes among African Americans and European Americans». Journal of Experimental Social Psychology [en línea], 36, 209-232. <http://dx.doi.org/10.1006/jesp.1999.1403>.
  • Jost, John T. y Banaji, Mahzarin R. (1994). «The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness». British Journal of Social Psychology [en línea], 33, 1-27. <http://dx.doi.org/10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x>.
  • Jost, John T.; Banaji, Mahzarin R. y Nosek, Brian A. (2004). «A decade of system justification theory: Accumulated evidence of conscious and unconscious bolstering of the status quo». Political Psychology [en línea], 25(6), 881-919. <http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00402.x>.
  • Laclau, Ernesto (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
  • Lagos, Marta (2007). «Chile: Una prosperidad no democrática.» Revista de Sociología, 21, 139-163. <http://dx.doi.org/10.5354/0716-632x.2007.27521>
  • Latinobarometro (2009). <http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp> «Informes anuales». Latinobarómetro: Opinión Pública Latinoamericana [en línea]. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro, 2008. <http://www.latinoba rometro.org/latino/LATContenidos.jsp> [Consulta: 10 enero 2012].
  • Levin, Shana et al. (1998). «Ethnic identity, legitimizing ideologies, and social status: A matter of ideological asymmetry». Political Psychology [en línea], 19, 373-404. <http://dx.doi.org/10.1111/0162-895X.00109>.
  • López, Miguel Ángel y Morales, Mauricio (2005). «La capacidad explicativa de los determinantes familiares en las preferencias electorales de los chilenos». Política [en línea], 45, 87-108. <http://dx.doi.org/10.5354/0716-1077.2005.26101>.
  • Lira, E y Castillo, M.I. (1993). «Trauma político y memoria social», Psicología Política, 6, 95-116.
  • Marcuse, Herbert (1993). El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta.
  • Marx, Karl (2001). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza.
  • Marx, Kar (2005). El capital. Tomo III, El proceso de producción capitalista. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Marx, Karl y Engels, Friedrich (1994). La ideología alemana. Valencia: Universitat de València.
  • Mayol, Alberto (2012). El derrumbe del modelo: La crisis de la economía de mercado en el Chile contemporáneo. Santiago de Chile: LOM.
  • Moulian, Tomás (2002). Chile actual: Anatomía de un mito. Santiago de Chile: LOM.
  • Ortí, Alfonso (1989). «La apertura y el enfoque cualitativo o estructural: La entrevista abierta y la discusión de grupo». El análisis de la realidad social: Métodos y técnicas de investigación. Madrid: Alianza.
  • Pujadas, Juan J. (1992). El método biográfico: El uso de las historias de vida en ciencias sociales. Madrid: CIS.
  • Rodrigo, Luis Miguel (2013). Adaptación y resistencia al orden social neoliberal en Chile: habitus y discursos sociales El caso de la Región de Antofagasta [en línea]. Tesis doctoral. Universidad de Valencia. <http://roderic.uv.es/handle/10550/26360>.
  • Rodrigo, Luis Miguel y Atienza, Miguel (2014). «Migración y representaciones regionales: Discursos sobre la Región de Antofagasta». EURE [en línea], 120, 159-181. <http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612014000200008>.
  • Rodríguez, José M. (2003). «La producción de la subjetividad en los tiempos del neoliberalismo: Hacia un imaginario con capacidad de transformación social». Cuadernos de Relaciones Laborales, 21(1), 89-105.
  • Salazar, Gabriel y Pinto, Julio (1999). Historia contemporánea de Chile I: Estado, legitimidad y ciudadanía. Santiago de Chile: LOM.
  • Sánchez, Raúl (2008). «Habitus y clase social en Bourdieu: Una aplicación empírica en el campo de los deportes de combate». Papers, 89, 103-125.
  • Sandoval, Juan y Hatibovic, Fuad (2010). «Socialización política y juventud: El caso de las trayectorias ciudadanas de los estudiantes universitarios de la Región de Valparaíso». Última Década [en línea], 32, 11-36. <http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362010000100002>.
  • Wacquant, Loïc (2011). «Habitus as topic and tool: Reflections on becoming a prizefighter». Qualitative Research in Psychology [en línea], 8(1), 81-92. <http://dx.doi.org/10.1080/14780887.2010.544176>.
  • Weber, Max (2008). Economía y sociedad. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Žižek, Slavoj (2004). Ideología: Un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.
  • Žižek, Slavoj (2010). El sublime objeto de la ideología. Madrid: Siglo XXI.
Datuen iturria: Dialnet