A propósito de Frankenstein y el autómata de san Alberto Magno… o de por qué la belleza humana no es asunto de robots

  1. Pradier Sebastián, Adrián 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Cuadernos de pensamiento

ISSN: 0214-0284,  2660-6070

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Humanismo y técnica, volumen 1

Número: 35

Páginas: 139-166

Tipo: Artículo

DOI: 10.51743/CPE.338 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de pensamiento

Resumen

El campo de la robótica social antropomórfica constituye uno de los territorios más interesantes para la reflexión filosófica contemporánea, por cuanto aúna en un mismo frente cuestiones de orden antropológico, ético y estético. Tomando como base la leyenda medieval del autómata de san Alberto Magno, el presentetrabajo señala los riesgos asociados a la mimetización robótica del ser humano cuando las presunciones teóricas sobre el mismo son deflacionarias de su complejidad. Presento, primero, un resumen del fenómeno del “valle inquietante” como respuesta estética de rechazo ante diseños robóticos que devalúan la complejidad formal y comportamental humana; seguidamente se estudian las soluciones más aceptadas desde el punto de vista ingenieril, basadas en diseños de apariencia conforme a un principio abstractivo más que imitativo; por último, tomando un ejemplo de performatividad robótica, argumento el irreductible carácter de la belleza y la creatividad humanas frente a sus conatos de imitación robótica.

Referencias bibliográficas

  • Anzulewicz, H. (2011). Magie im Verstândnis Alberts des Grossen. En I. Atucha, D. Calma, C. König-Pralong & I. Zavattero (eds.). Mots médiévaux offerts à Ruedi Imbach (pp. 419-431). Fédération Internationale des Instituts d’Études Médiévales.
  • Bartneck, Ch., Kanda, T., Ishiguro, H. y Hagita, N. (2009). My robotic Doppelgänger. A critical look at the Uncanny Valley. En RO-MAN 2009 - The 18th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication (pp. 269-276). I.E.E.E. DOI: https://doi.org/10.1109/ROMAN.2009.5326351
  • Blow, M., Dautenhahn, K., Appleby, A., Nehaniv, C., and Lee, D. (2006). Perception of robot smiles and dimensions for human-robot interaction design. En RO-MAN 2006 - The 15th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication (pp. 469-474). I.E.E.E. DOI: https://doi.org/10.1109/ROMAN.2006.314372
  • Borgnet, A. (ed.) (1890). B. Alberti Magni Ratisbonensis Episcopi, Ordinis Praedicatorum, Opera Omnia, ex editione Lugdunensi religiose castigata, etc. (5 vols). Ludovicum Vivès, Bibliolam Editorem.
  • Budd, M. (2014). La apreciación estética de la naturaleza. Antonio Machado Libros. Publicación original de 2002.
  • Burgar C, Lum P, Shor P, van der Loos, H. (2002). Development of robots for rehabilitation therapy: The Palo Alto VA/Standford Experience. Journal of Rehabilitation Research and Development, 6(37): 663-673.
  • Compagni, V.P. (ed.) (1992). Cornelius Agrippa. De Occulta Philosophia Libri Tres. E.J. Brill.
  • Diel, A., Weigelt, S. y MacDorman, K. F. (2022). A meta-analysis of the uncanny valley’s independent and dependent variables. ACM Transactions on Human-Robot Interaction, 11(1), 1-33.
  • Diehl, J.J., Schmitt, L.M., Villano, M. y Crowell, Ch. (2012). The clinical use of robots for individuals with autism spectrum disorders: a critical review. Research in Autism Spectrum Disorders, 6(1), 249-262.
  • Ishiguro, H. y Nishio, Shuichi (2018). Building artificial humans to understand humans. En Geminoid Studies. Science and Technologies for Humanlike Teleoperated Androids (pp. 21-38). Springer.
  • Jochum, E. y Goldberg, K. (2016). Cultivating the uncanny: The Telegarden and other oddities. En Herath, D., Kroos, Ch. y Stelarc (eds.). Robots and Art. Exploring an Unlikely Simbiosis (pp. 149-176). Springer.
  • Kang, M. & Halliburton, B. (2020). The Android of Albertus Magnus: a legend of artificial neing. En Cave, S., Dihal, K. y Dillon, S. (eds.). AI Narratives. A History of Imaginative Thinking about Intelligent Machines (pp. 72-94). Oxford University Press.
  • Kant, I. (2003). Crítica del discernimiento. A. Machado Libros. Original de 1790.
  • MacDorman, K. F. (2019). La Vallée de l’Étrange de Masahiro Mori. e-Phaïstos [En línea], 7(2): consultado el 27 de julio de 2022. URL: http://journals.openedition.org/ephaistos/5333; DOI: https://doi.org/10.4000/ephaistos.5333
  • Mahoney, R.M., Machiel van der Loos, H.F., Lum, P.S. y Burgar, C. (2003). Robotic stroke therapy assistant. Robotica, 21(1), 33-44. DOI: https://doi.org/10.1017/S0263574702004617
  • Marcos, A. La inteligencia artificial y el efecto Toy Story. Proyecto SCIO Red de investigaciones filosóficas José Sanmartín Esplugues. https://proyectoscio.ucv.es/actualidad/la-inteligencia-artificial-y-el-efecto-toy-story-por-a-marcos/
  • Matarić, M.J., Eriksson, J., Feil-Seifer, D.J. y Winstein, C.J. (2007). Socially assistive robotics for post-stroke rehabilitation. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 4(5). DOI: https://doi.org/10.1186/1743-0003-4-5
  • Mori, M. (2012). The uncanny valley (K.F. MacDorman & Norri Kageki, trans.). IEEE Robotics and Automation, 19(2), 98–100. Publicación original de 1970.
  • Mori, M., MacDorman, K. F. & Kageki, N. (2012). The uncanny valley. IEEE Robot. Autom. Mag. 19: 98–100. DOI: https://doi.org/10.1109/MRA.2012.2192811
  • Paré, Z. (2012). Le Bouddha dans le robot. Rencontre avec le professeur Masahiro Mori. Gradhiva 15: 162-181. DOI: https://doi.org/10.4000/gradhiva.2393
  • Parsons, G. y Carlson, A. (2008). Functional beauty. Clarendon Press.
  • Penny Cyclopaedia (1835). Charles Knight.
  • Platt, I. (1822). The book of curiosities;, or, Wonders of the great world: Containing an account of whatever is most remarkable in nature & art, science & literature. Caxton Press.
  • Pradier, A. (2021). Arte, estética y robots: para una filosofía de la interacción. Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo, 10: 173-200. DOI: https://doi.org/10.25185/10.7
  • Pradier, A. (2019). Robótica, estética y antropología: problematizando el diseño antropomórfico. En Chillón, J.M., Martínez, Á. y Frontela, P. (eds.). Hombre y logos. Antropología y comunicación (pp. 305-320). Fragua.
  • Quintanilla, M.Á. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. Fondo de Cultura Económica. Original de 2005.
  • Reilly, K. (2011). Automata and Mimesis on the Stage of Theatre History. Palgrave MacMillan.
  • Resnick, I.M. (2013). A Companion to Albert the Great. Theology, Philosophy, and the Sciences. Brill.
  • Richardson, K. (2015). An Anthropology of robots and AI. Annihilation anxiety and machines. Routledge.
  • Saleh, M.A., Hashim, H., Mohamed, N.N., Almisreb, A.A. y Durakovic, B. (2020). Robots and autistic children: a review. Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 8(3), 1247-1262.
  • Shelley, M.W. (1818). Frankenstein; or, the Modern Prometheus (3 vols.) Lackington, Hughes, Harding, Mavoy, & Jones.
  • Sone, Y. (2017). Japanese robot culture. Performance, imagination, and Modernity. Palgrave Macmillan.
  • Sturlese, L. (1980). Saints et magiciens: Albert le Grand en face d’Hermès Trismégiste. Archives de Philosophie, 43(4), 615-634. https://www.jstor.org/stable/43034376
  • Tostado, A. (1728). Commentaria in secundam partem Numerorum, cum indicibus copiosissimis (2 vols.). Venetiis ex typographya Belloniana.
  • Trías, E. (2001). Lo bello y lo siniestro. Ariel. Original de 1982.
  • Vaughn, R.B.W. (1871). The Life & Labours of S. Thomas of Aquin (2 vols.). Longmans & Co.
  • Weinryb, I. (2016). The Bronze Objetc in the Middle Ages. Cambridge University Press.
  • Złotowski, J.A., Sumioka, H., Nishio, S., Glas, D.F., Bartneck, C. and Ishiguro, H. (2015) Persistence of the uncanny valley: the influence of repeated interactions and a robot's attitude on its perception. Frontiers in Psychology 6: 883, 1-9. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00883
Fuente de los datos: Dialnet