Polarización y discurso emocional de la agenda política en Twitterdesintermediación y engagement en campaña electoral

  1. Alba Diez-Gracia 1
  2. Pilar Sánchez-García 1
  3. Javier Martín-Román
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Icono14

ISSN: 1697-8293

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: LTE1. Compromiso corporativo e inclusión social: De la ética empresarial al valor de marca. LTE2. Tecnología e innovación en la lucha contra la desinformación, noticias falsas y mentiras en la era de la posverdad

Volumen: 21

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.7195/RI14.V21I1.1922 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Icono14

Resumen

La relevancia de las redes sociales como agentes fijadores de la agenda, y de los prosumidores como creadores y consumidores simultáneos de contenido al margen de los medios, incentivan una comunicación política centrada en el uso de plataformas digitales como parte de su estrategia persuasiva directa hacia el usuario-votante. Esta investigación analiza la agenda temática y el discurso político en Twitter como espacio de microsegmentación para ahondar en la estrategia de personalización, polarización y discurso emocional de los candidatos políticos en periodo electoral. Para comprobar este proceso de desintermediación comunicativa, se realiza un estudio de caso centrado en los seis candidatos principales a las elecciones de la Comunidad de Madrid durante la campaña electoral (abril-mayo, 2021). La metodología combina un análisis del contenido y de discurso en torno a los tweets emitidos por los representantes políticos en su perfil de Twitter durante este periodo (N=817), así como los vídeos (N=367) e imágenes (N=202) que los acompañan. La codificación se realiza mediante un software de elaboración propia que permite descargar los tweets, obtener las interacciones y clasificar los mensajes en torno a cuatro categorías: fuente del tweet; temática, diferenciando entre asuntos políticos y preocupaciones ciudadanas según el CIS (2021); encuadre o framing; y elementos de narrativa multimedia. Los resultados principales confirman que en la comunicación política desintermediada en redes sociales, los líderes políticos emplean un discurso personalista, polarizado y emocional, con alto engagement en torno a la narrativa multimedia. La investigación constata un discurso electoral que versa sobre política, pero no de políticas.

Referencias bibliográficas

  • Arcila-Calderón, Carlos, Ortega-Mohedano, Félix, Jiménez-Amores, Javier y Trullenque, Sofía (2017). Supervised sentiment analysis of political messages in spanish: real-time classification of tweets based on machine learning. Profesional de la información, 26(5), 973-982. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.18
  • Ardévol-Abreu, Alberto (2015). Framing o teoría del encuadre en la comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista latina de comunicación social, 70, 423-450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053
  • Aruguete, Natalia (2017). Agenda building. Revisión de la literature sobre el proceso de construcción de la agenda mediática. Signo y pensamiento, XXXVI(70), 36-52. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/19528
  • Ballesteros-Herencia, Carlos (2020). Los marcos del compromiso: framing y engagement digital en la campaña electoral de España de 2015. Observatorio, 14(3), 98-119. https://www.aacademica.org/carlos.a.ballesteros.herencia/6
  • Ballesteros-Herencia, Carlos y Gómez-García, Salvador (2020). Batalla de frames en la campaña electoral de abril de 2019. Engagement y promoción de mensajes de los partidos políticos en Facebook. Profesional de la información, 29(6), 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.29
  • Barberis, Mauro (2021). Populismo mediático. Definición, explicación, remedios. Doxa, 44, 131-143. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/114309/1/Doxa_2021_44_05.pdf
  • Berrocal, Salomé, Martín-Jiménez, Virginia y Gil-Torres, Alicia (2017). Líderes políticos en youtube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en España. El profesional de la información, 26(5), 937-946. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.15
  • Borgebund, Harald (2019). Political communication and the realities of democracy. Miguel Hernández communication journal, 10(1), 165-179. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6784668
  • Boulianne, Shelley (2019). Revolution in the making? Social media effects across the globe. Information, communication & society, 22(1), 39-54. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1353641
  • Bruno, Nicola (2011). Tweet first, verify later: how real-time information is changing the coverage of worldwide crisis events. University of Oxford.
  • Capella, Joseph y Jamieson, Kathleen-Hall (1997). Spiral of Cynism: the press and the public good. Oxford University Press.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas (2021). Barómetro de abril 2021. http://datos.cis.es/pdf/Es3318marMT_A.pdf
  • Chadwick, Andrew (2013). The hybrid media system: politics and power. Oxford University Press.
  • Chia, Aleena (2012). Welcome to me-mart: the politics of user generated content in personal blogs. American behavioural scientist, 56(4), 421-438. https://doi.org/10.1177/0002764211429359
  • Comunidad de Madrid (2021). Calendario electoral. https://bit.ly/32h6lRI
  • Conway, Bethany, Kenski, Kate, y Wang, Di (2015). The rise of twitter in the political campaign: searching for intermedia agenda-setting effects in the presidencial primary. Journal of computer-mediated communication, 20(4), 363-380. https://doi.org/10.1111/jcc4.12124
  • Cruz, Reyna Esmeralda, Lara, Sonia y Naval, Concepción (2010). Conceptos y aplicaciones de la web 2.0. En Naval, C., Lara, S., Ugarte, C.; Sádaba, C. (Eds.) Educar para la comunicación y la cooperación social (pp. 151-170). Consejo Audiovisual de Navarra. https://bit.ly/2GEjCsM
  • De Vreese, Claes y Semetko, Holli (2002). Cynical and engaged: strategic campaign coverage, public opinion and mobilization in a referendum. Communication research, 29(6), 615-641. https://doi.org/10.1177/009365002237829
  • Diez-Gracia, Alba y Sánchez-García, Pilar (2022). The news gap in the «triple digital agenda»: The different interests of media, audience and networks. Communication & Society, 35(1), 63-80. https://doi.org/10.15581/003.35.1.63-80
  • Dimitrova, Daniela y Kostadinova, Petia (2013). Identifying antecedents of the strategic game frame: a longitudinal analysis. Journalism & mass communication quaterly, 90(1), 75-88. https://doi.org/10.1177/1077699012468739
  • Eldridge, Scott, García-Carretero, Lucía y Broersma, Marcel (2019). Disintermediation in social networks: conceptualizing political actors’ construction of publics on Twitter. Media and communication, 7(1), 271-285. https://doi.org/10.17645/mac.v7i1.1825
  • Fernández Gómez, Erika, Fernández Vázquez, Jessica y Feijóo Fernández, Beatriz (2022). Los niños como creadores de contenido en Youtube e Instagram. Análisis de los formatos empleados, la presencia de padres y marcas comerciales. Icono 14, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1762
  • Gómez-Calderón, Bernardo, Roses, Sergio, y Paniagua-Rojano, Francisco Javier (2017). La campaña en 140 caracteres. Empleo de Twitter por parte de los candidatos de los partidos mayoritarios ante las elecciones generales de 2016 en España. El profesional de la información, 26(5), 816-823. https://doi.org/1Ru0.3145/epi.2017.sep.04
  • Gil-Ramírez, Marta, de-Travesedo-Rojas, Ruth y Almansa-Martínez, Ana (2019). Politainment y personalización política. ¿De la televisión a Youtube? Revista latina de comunicación social, 74, 1542-1564. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1398
  • Harder, Raymond, Sevenans, Julie y Van Aelst, Peter (2017). Intermedia agenda setting in the social media age: how traditional players dominate the news agenda in election times. The international journal of press/politics, 22(2), 1-19. https://doi.org/10.1177/1940161217704969
  • Highfield, Tim (2016). Social media and everyday politics. Polity Press.
  • Islas, Octavio-José y Ricaurte, Paola (2013). Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad. Razón y palabra.
  • Iyengar, Shanto y Kinder, Donald (1987). News that matters: agenda-setting and priming in a television age. University of Chicago Press.
  • Krippendorf, Klaus (1997). Metodología de análisis de contenido. Paidós.
  • Lai, Linda y To, Wai-Ming (2015). Content analysis of social media: a grounded theory approach. Journal of electronic commerce research, 16(2), 138-152. https://bit.ly/3mf93OD
  • López-Meri, Amparo (2015). Twitter como fuente informativa de sucesos imprevistos: el seguimiento de hashtags en el caso #ArdeValencia. Disertaciones, 8(1), 27-51. https://doi.org/10.12804/disertaciones.01.2015.02
  • López-Meri, Amparo, Marcos-García, Silvia y Casero-Ripollés, Andreu (2017). ¿Qué hacen los políticos en Twitter? Funciones y estrategias comunicativas en la campaña electoral española de 2016. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/60002
  • López-Meri, Amparo, Marcos-García, Silvia y Casero-Ripollés, Andreu (2020). Estrategias comunicativas en Facebook: personalización y construcción de comunidad en las eleciones de 2016 en España. Doxa, 30, 229-248. https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/628
  • López-Noguero, Fernando (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de educación, 4, 167-179. http://uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/xxi/article/view/610/932#
  • Mattoni, Alice y Ceccobelli, Diego (2018). Comparing hybrid media systems in the digital age: a theoretical framework for analysis. European journal of communication, 33(5), 540-557. https://doi.org/10.1177/0267323118784831
  • Muñiz, Carlos (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y sociedad, 23, 67-95. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64
  • Newman, Nic (2021). Resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2021. 2021 Digital News Report. https://bit.ly/3shybYV
  • Oliva, Mercé, Pérez-Latorre, Óliver, y Besalú, Reinald (2015). Celebrificación del candidato. Cultura de la fama, marketing electoral y construcción de la imagen pública del político. Arbor, 191(775). http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2015.775n5009
  • Palau-Sampio, Dolors, y Sánchez-García, Pilar (2020). Digital resources in the current journalistic narrative: uses and limitations of hypertext, multimedia and interactivity. Communication & society, 33(2), 1-16 https://doi.org/10.15581/003.33.2.1-16
  • Pallarés-Navarro, Sandra y García-Ortega, Carmela (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015: las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Dígitos, 3, 119-136. http://hdl.handle.net/10550/59495
  • Palz-Malespín, Gretta (2016). Tejiendo el consenso desde la combinación de las agendas: la agenda melding. Ciencia e interculturalidad, 19(2), 104-121. https://doi.org/10.5377/rci.v19i2.3122
  • Parisi, Lorenza y Rega, Rosella (2011). Disintermediation in political communication: chance or missed opportunity? En Hibberd, S. y De-Blasio (Eds.). Leadership and new trends in political communication (pp. 157-190). CMCS Center for media and communication studies. http://hdl.handle.net/11365/1114523
  • Quevedo, Raquel, Navarro, Nuria, Berrocal, Salomé y Gómez-García, Salvador (2021). Political leaders in the app ecosystem. Social sciences, 10(307), 1-16. https://doi.org/10.3390/socsci10080307
  • Robles-Morales, José Manuel, y Córdoba-Hernández, Ana-María (2019). Digital political participation, social networks and Big Data. Palgrave Macmillan.
  • Rodríguez-Díaz, Raquel y Castromil, Antón (2020). Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda. Revista latina de comunicación social, 76, 209-227. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1444
  • Rodríguez-Virgili, Jordi, Jandura, Olaf y Rebolledo-de-la-Calle, Marta (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, 34, 61-79.
  • Rowling, Charles, Sheets, Penelope y Jones, Timothy (2013). Frame contestation in the news: national identity, cultural resonance, and U.S: drone policy. International Journal of Communication, 7, 2231-2253. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2202
  • Rubio-Fabián, Roberto (2019). La peligrosa desintermediación política. La prensa gráfica, 104(36), 46. http://www.repo.funde.org/id/eprint/1552
  • Santander, Pedro (2011). Por qué y cómo hacer análisis del discurso. Cinta moebio, 41. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
  • Small, Tamara (2011). What the hashtag? A content analysis of Canadian politics on Twitter. Information, Communication & society, 14(6), 872-895. https://doi.org/10.1080/1369118X.2011.554572
  • Stemler, Steven (2001). An overview of content analysis. Practical assessment, research & evaluation, 7(19), 1-6. https://bit.ly/37BFVIP
  • Stier, Sebastian, Bleier, Arnim, Lietz, Haiko y Strohmaier, Markus (2018). Election campaigning on social media: politicians, audiences, and the mediation of political communication on Facebook and Twitter. Political communication, 35(1), 50-74. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1334728
  • Trottier, Daniel y Fuchs, Christian (2015). Social media, politics and the state. Protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and Youtube. Taylor & Francis.
  • Van-Dijck, José (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo Veintiuno Editores.
  • Van-Dijk, Teun, y Mendizábal-Rodrigo, Iván (1999) Análisis del discurso social y político. ABYA-YALA
  • Wimmer, Roger y Dominick, Joseph (2013). Mass Media Research. An Introduction. Wadsworth Publishing.
  • Yamamoto, Masahiro, Nah, Seungahn y Bae, Soo-Young (2020). Social media prosumption and online political participation: an examination of online communication processes. New media & society, 22(10), 1885-1902. https://doi.org/10.1177/1461444819886295
  • Zugasti-Azagra, Ricardo y García-Ortega, Carmela (2018). Los temas de los líderes políticos españoles en Twitter. Análisis de las dos campañas electorales de 2015. Icono 14, 16(1),136-159. https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/1137
Fuente de los datos: Dialnet