Dos críticas vitalistas al formalismo ético kantianoTwo vitalist critiques of kantian ethical formalism

  1. Eduardo Gutiérrez Gutiérrez
Revista:
Análisis. Revista de investigación filosófica

ISSN: 2386-8066

Año de publicación: 2023

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 43-66

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Análisis. Revista de investigación filosófica

Resumen

En este artículo se analizan las críticas de Simmel y Ortega a la Filosofía moral kantiana, con dos objetivos: el primero, constatar el núcleo vitalista compartido por ambos filósofos para su crítica a la moral kantiana, al efecto de insertarlos dentro de una tradición que arranca con Schopenhauer y Nietzsche, sin olvidar la importancia de la crítica hegeliana. El segundo, resaltar el carácter receptor de dicha crítica; es decir, poner de manifiesto que la crítica que Simmel y Ortega le hacen a Kant no es una crítica destructiva sino constructiva, basada en un ejercicio previo de recepción (“intradición de la tradición”).