La penalidad del delito de programa de ordenador fraudulento en el Código Penal españolRégimen vigente y posibilidades de reforma

  1. Cruz Palmera, Roberto 1
  1. 1 Universidad Autónoma del Caribe (Barranquilla, Colombia)
Revista:
Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

ISSN: 0423-4847

Año de publicación: 2020

Volumen: 68

Número: 2

Páginas: 75-95

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/ED-68(2)-2020PP75-95 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público

Resumen

En esta contribución presentamos un nuevo estudio del delito de «programa de ordenador fraudulento», art. 248.2 b) del Código Penal español. Se trata de una revisión de los aspectos más problemáticos: el adelantamiento de las barreras de protección y la penalidad. Exponemos en estas páginas una propuesta de reforma que intenta sanear la desproporcionalidad de la pena y los problemas derivados de la excesiva anticipación punitiva. Recibido: 04.12.2020Aceptado: 21.12.2020

Referencias bibliográficas

  • Aboso, Gustavo y Zapata, María. 2006. Cibercriminaldiad y Derecho penal. Montevideo, Buenos Aires: BdeF.
  • Álvarez García, Francisco Javier, en Álvarez García, Francisco Javier dir. 2011. Derecho penal español. Parte especial, Tomo 2. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Anarte Borrallo, Enrique y Doval Pais, Antonio en Boix Reig, Javier dir. 2012. Derecho penal. Parte Especial, Vol. 2. Madrid: Iustel.
  • Cruz de Pablo, Antonio José. 2006. Derecho penal y nuevas tecnologías: Aspectos sustantivos: adaptado a la reforma operada en el Código Penal por ley orgánica 15/2003 de 25 de noviembre, especial referencia al nuevo artículo 286 CP. Madrid: Grupo Difusión.
  • Dopico Gómez-Aller, Jacobo et. al. 2018. Derecho penal económico y de la empresa. Madrid: Dykinson.
  • Faraldo Cabana, Patricia. 2006. Las nuevas tecnologías en los delitos contra el patrimonio. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Gallego Soler, Ignacio y Hortala Ibarra, Juan Carlos, en Corcoy Bidasolo, Mirentxu y Gómez Martín, Víctor dirs. 2016. Manual de Derecho penal, económico y de empresa. Parte General y Parte Especial (adaptado a las LLOO 1/2015 y 2/2015 de Reforma del Código Penal). Doctrina y jurisprudencia con casos solucionados, Tomo 2. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Gallego Soler, Ignacio, en Corcoy Bidasola, Mirentxu y Mir Puig, Santiago dirs. 2015. Comentarios al Código Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Mir Puig, Santiago. 2015. Derecho Penal. Parte General, 10.ª ed. Reppertor: Barcelona.
  • Muñoz Conde, Francisco. 2019. Derecho Penal. Parte Especial. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pastor Muñoz, Nuria. 2005. Los delitos de posesión y los delitos de estatus Una aproximación político-criminal y dogmática. Barcelona: Atelier.
  • Queralt Jiménez, Joan. 2010. Derecho Penal español. Parte Especial, 6.ª ed. Barcelona: Atelier.
  • Romeo Casabona, Carlos, en Romeo Casabona, Carlos y Boldova Pasamar, Miguel coords. 2016. Derecho penal. Parte especial. Granada: Comares.
  • Roxin, Claus y Schunemann, Berns. 2019. Derecho procela penal, 29. ª ed. Buenos Aires: Ditod.
  • Roxin, Claus. 1981. «Culpabilidad, prevención y responsabilidad en Derecho Penal», en Culpabilidad y prevención en Derecho Penal. Madrid: Reus.
  • Sánchez-Ostiz, Pablo. 2014. «En qué medida imputa y es objetiva la «imputación objetiva»», en La libertad del Derecho penal. Estudios sobre la doctrina de la imputación. Barcelona: Atelier.
  • Silva Sánchez, Jesús. 2012. Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 2.ª ed. Montevideo/Buenos Aires: BdeF.
  • Tavares, Juarez. 2010. Teoría del injusto penal. Montevideo/Buenos Aires: Bdef.
  • Velasco Núñez, Eloy y Crespo, Carolina Sanchis. 2019. Delincuencia Informática. Tipos Delictivos e Investigación Con Jurisprudencia tras la Reforma Procesal y Penal De 2015. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Zaffaroni, Eugenio Raúl, et. al. 2006. Manual de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.
  • Zaffaroni, Eugenio Raúl, 2011. Estructura básica del Derecho penal. Buenos Aires