La estructura de las normas en los delitos de preparación. Un estudio a propósito de la legitimidad de la intervención en materia de preparación delictiva

Referencias bibliográficas

• ALCÁCER GUIRAO, R. (2000), La tentativa inidónea. Fundamento de punición y configuración del injusto, Madrid.
• ALCÁCER GUIRAO, R. (2013), “Tentativa, consumación y anticipación de la protección penal: iter criminis y Derecho penal económico”, en Silva Sánchez; Miró Llinares (dirs.): La teoría del delito en la práctica penal económica, Madrid, pp. 558-559.
• ALEXY, R. (2004), Concepto y validez del Derecho, 2.ª ed. (trad. Seña), Barcelona.
• ALONSO RIMO, A. (2017), pp. “¿Impunidad general de los actos preparatorios? La expansión de los delitos de preparación”, InDret Penal, núm. 4, pp. 30-34.
• AMBOS, K. (2015), “La posesión como delito y la función del elemento subjetivo. Reflexiones desde una perspectiva comparada”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. 35, pp. 59-85.
• BAJO FERNÁNDEZ, M. (2004), Los delitos de estafa en el Código Penal, Madrid.
• BARBER BURUSCO, S. (2004), Los actos preparatorios, Granada.
• BASSO, G. J. (2019), Determinación judicial de la pena y proporcionalidad con el hecho, Madrid, 2019.
• BENÍTEZ ORTÚZAR, I. (2016), “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico” en Morillas Cueva (dir.): Sistema de Derecho penal, 2.ª ed., Madrid, pp. 518-519.
• BORJA JIMÉNEZ, E. (2018), “Delitos de posesión: una perspectiva desde la justicia penal preventiva”, Revista General de Derecho Penal, núm. 30, pp. 1-64.
• CAMPO MORENO, J.C. (2015), Comentarios a la Reforma del Código Penal en Materia de Terrorismo: la L.O. 2/2015, Valencia.
• CEREZO MIR, J. (2008), Derecho penal. Parte General, Montevideo/Buenos Aires.
• COBO DEL ROSAL, M./VIVES ANTÓN, T. (2019), Derecho Penal: Parte General, 5.ª ed., Valencia.
• COBO DEL ROSAL, M.; VIVES ANTÓN, T. (1999), Derecho penal. Parte General, 5.ª ed. Valencia.
• CONDE-PUMPIDO FERREIRO, M.; SÁNCHEZ JUNCO MANS, J. (2012), “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico” en Conde-Pumpido Ferreiro (dir): CP comentado, 3.ª ed., Tomo 2, Barcelona, p. 1442.
• CORCOY BIDASOLO, M. (1999), Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales, Valencia.
• CORCOY BIDASOLO, M. (2012), “Críticas de las garantías constitucionales a partir de las reformas penales y de su interpretación por los tribunales”, en Mir Puig; Corcoy Bidasolo (dirs.): Constitución y sistema penal, Madrid, pp. 159-161.
• COX LEIXELARX, J. P. (2012), Delitos de posesión. Bases para una dogmática, Buenos Aires/Montevideo.
• CRUZ DE PABLO, J. A. (2006), Derecho penal y nuevas tecnologías. Aspectos sustantivos: adaptado a la reforma operada en el CP por ley orgánica 15/2003 de 25 de noviembre, especial referencia al nuevo artículo 286 CP, Madrid.
• CRUZ PALMERA, R. (2020a), “El «delito de preparación de falsedades», art. 400 del código penal español: una propuesta de interpretación para los delitos instrumentales”, Revista General de Derecho Penal, nº. 34, pp. 12-20.
• CRUZ PALMERA, R. (2020b), “Límites para los delitos de preparación: Criterios restrictivos para su inclusión en el CP”, Estudios de Deusto: Revista de la Universidad de Deusto, Vol. 68, nº. 1, pp. 280-284.
• CRUZ PALMERA, R. (2021), “El rol de la víctima en el delito de propuesta sexual telemática a menor de dieciséis años”, en Rodríguez González (dir.): Vulnerabilidad de las victimas desde la perspectiva de género. Una visión criminológica, Madrid, pp. 365-373.
• CUELLO CONTRERAS, J. (2021), “Objetividad, subjetividad e intersubjetividad en el pensamiento de Mir Puig sobre el fundamento de la tentativa”, en Cuello Contreras: Teoría del delito. Más allá del naturalismo y el normativismo, Buenos Aires, pp. 179-199.
• DÍEZ RIPOLLÉS, J. L. (2005), “De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado”, en Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Madrid, pp. 269-273.
• DÍEZ RIPOLLÉS, J. L. (2017), Los elementos subjetivos del delito. Bases metodológicas, Montevideo/Buenos Aires.
• FEIJOO SÁNCHEZ, B. (2010), “Funcionalismo y teoría del delito”, en Mir Puig; Queralt Jiménez (dirs.): Constitución y Principios del Derecho Penal: Algunas bases constitucionales, Valencia, pp. 161-163.
• FEIJOO SÁNCHEZ, B. (2020), “Teoría de los actos neutrales y participación delictiva. Los límites de la participación criminal en los delitos económicos”, en Demetrio Crespo (dir.): Derecho penal económico y teoría del delito, Valencia, pp. 133-146.
• FIANDACA, G.; MUSCO, E. (2006), Derecho Penal. Parte genera, 4.ª ed., Bogotá.
• FLORES PRADA, I. (2012), Criminalidad informática. Aspecto sustantivos y procesales, Valencia.
• FRAILE COLOMA, C. (2010), “Delitos de falsedades” en Gómez Tomillo (dir.): Comentarios al Código Penal, Madrid, pp. 1525-1526.
• FRISCH, W. (1988), Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg.
• FRISCH, W. (2004), “Delito y sistema de delito” en Robles Planas (trad.); Wolter, J./Freund, G. (edts.) El sistema integral del Derecho penal. Delito, determinación de la pena y Derecho penal, Madrid.
• FUENTES OSORIO, J. L. (2006), “Formas de anticipación de la tutela penal”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 08, pp. 1-40.
• FUENTES OSORIO, J. L. (2007), La preparación delictiva, Granada.
• GALLEGO SOLER, I.; VERA SÁNCHEZ, J. S. (2015), “Delitos contra la salud pública” en Corcoy Bidasolo; Mir Puig (dirs.): Comentarios al Código Penal, 2015, p. 1284.
• GÓMEZ MARTÍN, V. (2015), “De los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores” en Corcoy Bidasolo; Mir Puig (dirs.): Comentarios al Código Penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/201, Valencia, p. 961.
• GONZÁLEZ VAZ, C. (2021), El delito de autocapacitación terrorista, Barcelona.
• GRECO, L. (2017a), “Dolo sin voluntad. Wilful misconduct without Will”, Nuevo Foro Penal, Vol. 13 nº. 88, pp. 16-20.
• GRECO, L. (2017b), “Lesione di un diritto anziché lesione di un bene giuridico?”, (trad. Cozzolino), en Cavaliere, A., et. al.: Politica criminale e cultura giuspenalistica. Scritti in onore di Sergio Moccia, Nápoles, pp. 332-336.
• HAFFKE, B. (2005), “Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat?”, Kritische Justiz, Vol. 38 nº. 1, pp. 18-20.
• JOECKS, W. (2005), Studienkommentar Strafgesetzbuch (StGB), 6.ª ed., Múnich.
• KUDLICH, H. (2018), “La interpretación orientada a los derechos fundamentales en Derecho Penal” (trad. Ragués i Vallès), Cuestiones fundamentales de la aplicación del Derecho penal. Contribución a la teoría del método y a la imputación en Derecho penal, Madrid, pp. 83-100.
• LUZÓN PEÑA, D-M. (2016), Lecciones de Derecho penal, Parte General, 3.ª ed., Valencia.
• MAGALDI PATERNOSTRO, M. J. (2004), “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico” en Córdoba Roda; García Arán (dir.): Comentarios al Código Penal, Tomo 1, Barcelona, pp. 772-773.
• MANJÓN-CABEZA OLMEDA, A. (2011), “Delitos contra la salud pública” en Álvarez García (dir.): Derecho penal español. Parte especial, Tomo 3, Valencia, pp. 1353-1356.
• MANZANARES SAMANIEGO, J. L. (2016), Comentarios al Código Penal, Madrid.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C. (2020), “Desarrollo de la dogmática de la autoría en el Derecho penal económico y empresarial. Peculiaridades a la luz de la concepción significativa de la acción (y del Código Penal)”, en Demetrio Crespo (dir.): Derecho penal económico y teoría del delito, Valencia, pp. 241-245.
• MAURACH, R; SCHROEDER, F.; MAIWALD, M. (2003), Strafrecht, BT, 1, Múnich.
• MESTRE DELGADO, E. (2016), “Delitos contra el orden público” en Lamarca Pérez (coord.): Delitos. La parte especial del Derecho penal, Madrid, p. 995.
• MIR PUIG, S. (2016), Derecho Penal. Parte General, 10.ª ed., Barcelona.
• MUÑOZ CONDE, F.; GARCÍA ARÁN, M. (2015), Derecho Penal. Parte General, 9.ª ed., Barcelona.
• ORTS BERENGUER, E.; ROIG TORRES, M. (2011) Delitos informáticos y delitos comunes cometidos a través de la informática, Valencia.
• OTTO, H. (2004), Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7.ª ed. Berlín.
• PASTOR MUÑOZ, N. (2005), Los delitos de posesión y los delitos de estatus Una aproximación político-criminal y dogmática, Barcelona.
• POLAINO NAVARRETE, (2003), “El injusto de la tentativa en el ejemplo de los delitos de mera actividad y de omisión pura. Sobre el concepto jurídico-penal de resultado”, Revista del Poder Judicial, nº. 72, p. 85.
• PORCIÚNCULA, J. C. (2014), Lo “objetivo” y lo “subjetivo” en el tipo penal. Hacia la “exteriorización de lo interior”, Barcelona.
• QUERALT JIMÉNEZ, J. J. (2010), Derecho penal español. Parte Especial, 6.ª ed., Barcelona.
• QUINTERO OLIVARES, G. (2015), “La construcción del bien jurídico protegido a partir de la Constitución”, en Quintero Olivares (dir.): Derecho Penal Constitucional, Valencia, pp. 83-134.
• REYES ALVARADO, Y. (1992), “Fundamentos teóricos de la imputación objetiva”, Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 45, Fasc; mes 3, pp. 964-965.
• REYES ALVARADO, Y. (1996), Imputación objetiva, 2.ª ed., Bogotá.
• REYES ALVARADO, Y. (2008), “La ubicación del dolo y la imprudencia en una concepción normativa de la teoría del delito”, Revista General de Derecho Penal, núm. 9, pp. 1-24.
• REYES ALVARADO, Y. (2009), “La responsabilidad penal de las personas jurídicas”, Revista General de Derecho Penal, núm. 11, pp. 1-18.
• REYES ALVARADO, Y. (2016), El delito de tentativa, Montevideo/Buenos Aires.
• REYES ECHANDÍA, A. (1998), Obras completas, Vol. 1, Bogotá.
• ROBLES PLANAS, R. (2019), “La tiranía de la proporcionalidad”, en García Cavero; Chinguela Rivera (coodrs.): Derecho Penal y persona. Libro Homenaje al Prof. Dr. H.C. Mult. Jesús María Silva Sánchez, Lima, Lima, 130-131.
• ROXIN, C. (2013), “El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometido a examen” (trad. Cancio Meliá, M.), Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 15-01, pp. 1-27.
• ROXIN, C. (2017), “El fundamento del castigo de la tentativa idónea e inidónea” (trad. Queralt), en Silva Sánchez, et. al., (coords.): Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Buenos Aires/Montevideo.
• ROXIN, C.; GRECO, L. (2020), Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5.ª ed., Múnich.
• ROXIN, C.; SCHÜNEMANN, B. (2019), Derecho procesal penal, 29.ª ed., Buenos Aires.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2008), Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo, Montevideo/Buenos Aires.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2012), Fundamentos de Política criminal. Un retorno a los principios, Marcial Pons, Madrid.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2018), Víctimas e infractores, cumplidores y héroes. La culpabilidad en clave de imputación, Montevideo/Buenos Aires.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2019) “Lo normativo y lo fáctico”, en García Cavero; Chinguela Rivera (coodrs.): Derecho penal y persona. Libro Homenaje al Prof. Dr. H. C. Mult. Jesús María Silva Sánchez, Piura/Lima, pp. 42-51.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2020a) “A vueltas con la Parte Especial”, en A vueltas con la Parte Especial. (Estudios de Derecho penal), Barcelona, pp. 18-33.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P. (2020b) “Contribución a una teoría de la Parte Especial del Derecho Penal”, en A vueltas con la Parte Especial. (Estudios de Derecho penal), Barcelona, pp. 35-78.
• SANCHIS CRESPO, C. (2019), “La investigación tecnológica”, en VELASCO NÚÑEZ, E.; SANCHIS CRESPO, E. Tipos delictivos e investigación. Con jurisprudencia tras la Reforma Procesal y Penal de 2015, Valencia, pp. 253-266.
• SANZ MORÁN, A. J. (2009), “Reflexiones sobre el bien jurídico”, en Carbonell Mateu; González Cussac; Orts Berenguer (dirs.), Constitución, Derecho fundamentales y sistema penal. Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón, Tomo 2, Valencia, pp. 1754-1759.
• SCHROEDER, F.C. (2004), “La posesión como hecho punible”, Revista de Derecho Penal y Criminología, nº. 14, pp. 154-168.
• SCHÜNEMAN, B. (2019), El Derecho penal en el Estado Democrático de Derecho y el irrenunciable nivel de racionalidad de su dogmática, (trads. Raquel Roso Cañadillas; Carmen Pérez-Sauquillo Muñoz), Madrid.
• SERRANO GÓMEZ, A.; SERRANO MAÍLLO, A.; SERRANO TÁRRAGA, M. D.; VÁZQUEZ GONZÁLEZ, C. (2017), “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico” Curso de Derecho penal. Parte Especial, 4.ª ed., Madrid.
• TAVARES, J. E.X. (2010), Teoría del injusto penal (trad. Pereira G.), Montevideo/Buenos Aires.
• TORÍO LÓPEZ, A. (1994), “Acción peligrosa y dolo. Perspectivas jurisprudenciales y legislativas”, en Jiménez Villarejo (dir.): Cuadernos de Derecho judicial. Elementos subjetivos de los tipos penales, Madrid, pp. 157-164.
• VÁZQUEZ GONZÁLEZ, C. (2017), Curso de Derecho penal. Parte Especial, 4.ª ed., Madrid.
• VELASCO NÚÑEZ, E. (2019), “Tipos delictivos”, en VELASCO NÚÑEZ, E.; SANCHIS CRESPO, E. Tipos delictivos e investigación. Con jurisprudencia tras la Reforma Procesal y Penal de 2015, Valencia, pp. 146-149.
• VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ (2020), Fundamentos de Derecho Penal. Parte General, Bogotá.
• VILLEGAS DÍAZ, 2018, “Corrupción y criminalidad organizada. Aproximaciones al terrorismo, contraterrorismo y tráfico de armas”, Revista de Estudios de la Justicia, nº. 28 pp. 51-76.
• VON HIRSCH A./WOHLERS, W. (2007), “Teoría del bien jurídico y estructura del delito. Sobre los criterios de imputación justa” (trad. Spínola Tártalo), en VV.AA. & Hefendehl (ed.): La teoría del bien jurídico. ¿Fundamentación del Derecho penal o juego de abalorios dogmáticos?, Madrid, p. 291.
• ZAFFARONI, E. R. (2011), Estructura básica del Derecho Penal, Buenos Aires.