El derecho de recibir ayuda para morir en contexto eutanásico: ¿nuevo derecho fundamental?Comentario crítico de las SSTC 19/2023 y 94/2023

  1. Fernando Rey Martínez 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Anuario iberoamericano de justicia constitucional

ISSN: 1138-4824

Año de publicación: 2023

Número: 27

Páginas: 297-336

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anuario iberoamericano de justicia constitucional

Resumen

En este trabajo se analizan críticamente las sentencias 19/2023 y 94/2023 del Tribunal Constitucional español sobre la validez constitucional de la ley orgánica que regula la eutanasia (2021). El Tribunal ha fallado que la regulación legal española es completamente compatible con la Constitución. Aún más: ha encontrado un «nuevo» derecho fundamental, el derecho de autodeterminación respecto de la propia muerte en contextos eutanásicos, en la penumbra del derecho de integridad personal del art. 15 de la Constitución, leído a la luz de la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad del art. 10.1 de la Constitución y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sobre todo de la sentencia Mortier v. Bélgica (2022). Aunque el autor comparte el fallo, se muestra crítico con algunos elementos de la interpretación que ha utilizado el Tribunal y con el débil control de las garantías legales respecto del deber estatal de protección de la vida (art. 15 de la Constitución).

Referencias bibliográficas

  • Arroyo, A. (2019). El derecho a una muerte digna en el ordenamiento constitucional español. En M. Aragón, J. Jiménez, C. Aguado, A. López, J. L. García  (dirs.) y J. J. Solozábal Echavarría  (hom.). La Constitución de los españoles:  estudios en homenaje a Juan José Solozabal Echavarría (pp. 613-634). Madrid: Fundación M. Giménez Abad y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Atienza, M. (2011). Cómo desenmascarar a un formalista. Isonomía, 34, 199-201. Disponible en: https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i34.195.
  • Cámara, G. (2021). La tríada «bien constitucional vida humana / derecho a la vida / inexistencia de un derecho a la propia muerte». (Acerca de la constitucionalidad de la regulación de la eutanasia en España en perspectiva comparada). En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 25-75). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.4.
  • Canosa, R. (2009). La interpretación evolutiva del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado (pp. 79-112). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Corchete, M. J. (2007). Los nuevos derechos. Teoría y Realidad Constitucional, 20, 535-556. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.20.2007.7057.
  • Cordero Cutillas, I. (2022). Eutanasia y dignidad, Actualidad Civil, 7, 3-5.
  • Domínguez Luelmo, A. (2021). Voluntades anticipadas y prestación de ayuda para morir. En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 119-154). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.7.
  • Honickman, A. (2019). The original living tree. Constitutional Forum, 28, 29-35. Disponible en: https://doi.org/10.21991/cf29376.
  • Matia Portilla, F. J. (2013). Interpretación evolutiva de la Constitución y legitimidad del matrimonio formado por personas del mismo sexo. Teoría y Realidad Constitucional, 31, 535-554. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.31.2013.10320.
  • Miller, B. (2011). Origin Myth: the Person´s Case, the Living Tree and the New Originalism. En G. Huscroft y B. Miller (eds.). The Challenge of Originalism: Theories of Constitutional Interpretation, (pp. 1-31). Boston: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139003926.008.
  • Moreso, J. J. (2021). Dignidad humana: eutanasia y auxilio ejecutivo al suicidio. En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 76-92). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4z67.5.
  • Pabón de Acuña, J. M. (1999). La interpretación según la «realidad social» del art. 3 del Código Civil. Valencia: Revista General del Derecho.
  • Peñaranda Ramos, E. (2021). Participación en suicidio, eutanasia, autonomía personal y responsabilidad de terceros. En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 199-242). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j. ctv2zp4z67.9.
  • Pérez Álvarez, M. A. (2005). Realidad social y jurisprudencia. Diez tesis sobre la realidad social en cuanto canon de interpretación de las normas. Madrid: Colex.
  • Pérez Álvarez, M. A. (2011). Artículo 3. En A. Cañizares, P. P. Contreras, J. Orduña y R. Valpuesta (eds.). Código Civil comentado (vol. I) (pp. 56-66). Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Presno, M. A. (2021). La eutanasia como derecho fundamental. Teoría y Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico, 29, 24-45.
  • Recuerda Girela, M. A. (2023). La interpretación evolutiva de la Constitución. Diario del Derecho, 3-7-2023. Disponible en: https://tinyurl.com/2s3swhhw.
  • Rey, F. (2009). ¿Cómo nacen los derechos? Posibilidades y límites de la creación judicial de derechos. Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado (pp. 327-352). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
  • Rey, F. (2019). Derecho antidiscriminatorio. Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Rey, F. (2023). La eutanasia en el sistema europeo de Estrasburgo tras la sentencia Mortier y su impacto en el ordenamiento español. Teoría y Realidad Constitucional, 51, 567-589.
  • Rubio Llorente, F. (1997). La forma del poder (Estudios sobre la Constitución). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Ruiz Miguel, A. (2021). Objeción de conciencia y eutanasia. En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 243-282). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.22201/pub.9786073041935p.2021.
  • Tomás-Valiente, C. (2021). Prólogo. En C. Tomás-Valiente (coord.). La eutanasia a debate. Primeras reflexiones sobre la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (pp. 13-23). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j. ctv2zp4z67.3.
  • Waluchow, W. J. (2016). Strauss, democracia y constitucionalismo del árbol vivo. En J. L. Fabra Zamora, L. García Jaramillo (coords.). Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 231-274). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: https://tinyurl.com/mu2s7c6d.
Fuente de los datos: Dialnet