Las normas de ius cogens como imperativo en los procesos de justicia transicional. Estudio relativo al Tribunal de Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia

  1. Yennesit Palacios Valencia
Revista:
Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional

ISSN: 2448-4881 1405-9193

Año de publicación: 2020

Número: 43

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIJ.24484881E.2020.43.15186 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Resumen Colombia se está enfrentando a un proceso complejo de justicia transicional, no solo por la exigencia constante de los movimientos sociales, sino por la presión internacional, la necesidad sentida de justicia y, sobre todo, por el clamor de las víctimas. Lo cual ha permitido el impulso de un conjunto de reformas para cambiar la huella del pasado conflictivo. Lo anterior, soportado en un amplio andamiaje jurídico que intenta responder a las víctimas y a la misma sociedad con criterios de verdad, justicia, reparación y medidas de no repetición, dando como resultado lo que hoy se conoce como el Marco Jurídico para la Paz. En este contexto, los crímenes cometidos en el pasado serán juzgados por un Tribunal Especial para la Paz que, bajo la hipótesis sustentada, deberá ceñirse a las normas de ius cogens como estándar de obligatorio cumplimiento derivado del sistema jurídico internacional.

Referencias bibliográficas

  • Cançado Trindade, Antonio Augusto. (2010). Reflexiones sobre los tribunales internacionales contemporáneos y la búsqueda de la realización del ideal de la justicia internacional. Cursos de derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz.
  • Cançado Trindade, Antonio Augusto. (2007). Derecho internacional de los derechos humanos. Esencia y trascendencia del derecho internacional de los derechos humanos (votos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos 1991-2006). Porrúa. México.
  • Cançado Trindade, Antonio Augusto. (2007). La ampliación del contenido material del ius cogens.
  • Cebada Romero, Alicia. (2002). Los conceptos de obli gación erga omnes, ius cogens y violación grave a la luz del nuevo proyecto de la CDI sobre responsabilidad de los Estados por hechos ilícitos. Revista Electrónica de Es tudios Internacionales.
  • (2018). Centro Nacional de Memoria Histórica Desaparición forzada. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. CNMH. Bogotá.
  • Cepeda Rodríguez, Emerson. (2016). Interrelación entre el ius cogens y el derecho blando. Derechos sociales y responsabilidad social corporativa en la justicia transicional. Revista de Derecho Público.
  • Cherif Bassiouni, Mahmoud. (1996). International Crimes: «Jus Cogens» and «Obligatio Erga Omnes». Law and Contemporary Problems. 59.
  • (2014). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Derecho a la verdad en Las Américas.
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Verdad, justicia y reparación. Cuarto informe sobre la situación de los derechos humanos en Colombia.
  • Díaz Tolosa, Regina. (2014). El reconocimiento del ius cogens en el ordenamiento jurídico chileno. Revista Chilena de Derecho. 41. 555
  • Gómez-Robledo, Alonso. (2003). El ius cogens internacional. Estudio histórico-crítico. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. México.
  • Gómez-Robledo, Alonso,Witker Velázquez, Jorge. (2001). Diccionario de derecho internacional. UNAM. México.
  • Organización de Naciones Unidas. Promoción y protección de los derechos humanos, Estudio sobre el derecho a la verdad.
  • Uprimny Yepes, Rodrigo. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Bogotá.
  • Uprimny Yepes, Rodrigo,Botero Marino, Catalina. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Bogotá.