La evaluación de políticas públicas. Una asignatura pendiente de la administración

  1. Miranda-Escolar, Belén 1
  1. 1 Universidad de Valladolid, España. Departamento de Economía Aplicada.
Revista:
Revista colegiada de ciencia

ISSN: 2710-7434

Año de publicación: 2019

Volumen: 1

Número: 1

Páginas: 1-18

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista colegiada de ciencia

Resumen

Los sistemas de evaluación surgieron hace años en el ámbito empresarial dentro del sector privado. Hoy, el sector público también se ve ante la necesidad de aplicar estos sistemas para alcanzar mayores niveles de eficacia y eficiencia en la gestión y aplicación de unos recursos financieros cada vez más restringidos para no incurrir en elevados niveles de déficit público. A ello habría que añadir la creciente demanda de información por parte de los ciudadanos, que exigen una mayor capacidad de control sobre aquéllos que tienen la responsabilidad de gobernar y de gestionar el dinero público. Las razones que determinan la distribución de estos recursos, así como el éxito o fracaso de las diferentes intervenciones que se pongan en marcha, deben ser explicadas y justificadas. La evaluación debe proporcionar dicha información en un ejercicio de transparencia (rendición de cuentas) y gobernanza.  Inicialmente, la evaluación estuvo centrada en los mecanismos de programación, implantación y ejecución de los proyectos y programas, prestándose poca atención al impacto de las actuaciones públicas financiadas con cargo a los presupuestos del Estado. Sin embargo, en los últimos años, se han realizado grandes esfuerzos desde algunos organismos internacionales (Banco Mundial, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Comisión Europea...) para impulsar la evaluación de impacto de las intervenciones públicas; esto es, establecer un vínculo causal entre la política pública que se evalúa y los efectos observados por el evaluador. Actualmente, este tipo de evaluación ha adquirido un papel relevante en el diseño de programas y políticas públicas y se ha convertido en el enfoque estándar para identificar sus efectos.   El objetivo de este artículo es poner de manifiesto las ventajas e inconvenientes que supone la evaluación de políticas públicas, así como las principales cuestiones a resolver en dicho proceso.

Referencias bibliográficas

  • Albi, E. y Onrrubia, J. (2015). Economía de la gestión pública. Cuestiones fundamentales. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • Bovens, M. & t’Hart, P. (1998). Understanding Policy Fiascoes. New Brunswick: Transaction Publishers.
  • Brown, D. (2001). Evaluación de políticas y programas en la región del Caribe de habla inglesa: problemas conceptuales y prácticos. Serie Gestión Pública (9). Santiago de Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES),
  • Cohen, E. y Franco, R. (1992): Evaluación de proyectos sociales. México: Siglo Veintiuno Editores. European Commission (2012). Evalsed: The Resource for the evaluation of Socio-Economic Development.
  • Brussels: European Commission.
  • European Commission. Agriculture and Rural Development (2014). Capturing the Success of your RDP: Guidelines for the Ex-post Evaluation of 2007-2013 RDPS. Brussels: European Evaluation Network for Rural Development. Recuperado de: http://enrd.ec.europa.eu/evaluation
  • Fahrenkrog, G. (Ed.) (2002). RTD Evaluation Toolbox, Assessing the Socio-Economic Impact of RTD Policies. Sevilla: European Commission-Joint Research Centre, IPTS.
  • Him Camaño, M.I. (2017). Las transferencias monetarias condicionadas como instrumento de reducción de la pobreza: Incidencia sobre la formación de capital humano del Programa Red de Oportunidades (2010-2014) en Panamá. (Tesis Doctoral en Economía, no publicada). Universidad de Valladolid. Valladolid (España).
  • Him Camaño, M.I.; Miranda Escolar, B.; Corrales Herrero, H. y Ogando Canabal, O. (2019). Evaluación de la gobernanza del Programa Red de Oportunidades de Panamá: Logros alcanzados y retos pendientes. Estudios de Economía Aplicada, Vol. 37-1, 192-209.
  • Ligero Lasa, J.A. (2011). Dos métodos de evaluación: Criterios y teoría del programa.. Documento de trabajo. Serie CECOD, 15. Madrid: Instituto Universitario de Estudios Europeos, CEU. Universidad San Pablo, 1-67.
  • Mairate, A. (2003). La Evaluación de los Fondos Estructurales: Aspectos Metodológicos y Teóricos. En O. Ogando y B. Miranda, Evaluación de Programas e Iniciativas Comunitarias: Experiencias, Nuevas Orientaciones y Buenas Prácticas. Valladolid: Instituto de Estudios Europeos. Universidad de Valladolid, 45-75.
  • Meny, I. y Thoenig, J.C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Editorial Ariel.
  • Miranda Escolar, B. y Miranda Castillo, J.C. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos: Algunas precisiones conceptuales. En la obra colectiva: La Nueva Región de Los Ríos. Una mirada desde la Universidad. Valdivia: Ediciones Universidad Austral de Chile, 99-125.
  • OCDE (2010). Glosario de los principales términos sobre evaluación y gestión basada en resultados. París: OCDE. Recuperado de: http://www.oecd.org/dac/evaluationnetwork
  • Ogando Canabal, O. y Miranda Escolar, B. (2002). La evaluación de las políticas públicas: Aspectos metodológicos y estudio de casos. En la obra colectiva: Evaluación y control de políticas públicas: Indicadores de gestión. Gijón: Ayuntamiento de Gijón, 12-42
  • Pedrosa Sanz, R., Miranda Escolar, B., Moñux Chércoles, D., Aleixandre Mendizábal, G. y Gómez González, F. J. (2005). Análisis del impacto social de la política regional de I+D+i en Castilla y León: Una propuesta de indicadores para su evaluación. Proyecto de investigación financiado por la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León, España (Proyecto VA097/04).
  • Pressman, J.L. & Wildavsky, A. (1984). Implementation. Berkeley: University of California Press. Scriven, M. (2008). Summative Evaluation of RCT Methodology: An Alternative Approach to Causal
  • Research. Journal of Multidisciplinary Evaluation 5(9), 11-24.
  • Vedung, E. (1996). Evaluación de políticas públicas y programas. Madrid: Instituto Nacional de Servicios Sociales. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Fuente de los datos: Dialnet