La Controversia de Valladolid (1550-1551) y el concepto de igualdad del “otro”

  1. León Guerrero, Mª Montserrat
  2. Aparicio Gervás, Jesús
Journal:
Boletín americanista

ISSN: 0520-4100

Year of publication: 2018

Issue: 76

Pages: 135-154

Type: Article

More publications in: Boletín americanista

Metrics

SCImago Journal Rank

  • Year 2018
  • SJR Journal Impact: 0.1
  • Best Quartile: Q4
  • Area: History Quartile: Q4 Rank in area: 1125/1439

Índice Dialnet de Revistas

  • Year 2018
  • Journal Impact: 0.070
  • Field: HISTORIA Quartile: C3 Rank in field: 177/312
  • Field: HISTORIA GENERAL Y ESPECIALIZADA Quartile: C3 Rank in field: 62/117
  • Field: ESTUDIOS SOBRE AMÉRICA LATINA Quartile: C3 Rank in field: 14/27

CIRC

  • Social Sciences: C
  • Human Sciences: B

Scopus CiteScore

  • Year 2018
  • CiteScore of the Journal : 0.2
  • Area: History Percentile: 38

Journal Citation Indicator (JCI)

  • Year 2018
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.0
  • Best Quartile: Q4
  • Area: AREA STUDIES Quartile: Q4 Rank in area: 153/156

Abstract

This paper focuses on the controversy in the city of Valladolid between 1550 and 1551, resulting from the arrival to America of the Hispanic population and the evolution of human contact. This situation generated new relationships through significant characters, which forced a change in the initial vision of the indigenous people. We refer to Antonio de Montesinos, Bartolome de las Casas and Gines de Sepúlveda. Their actions allow us to analyze how Europe began to transform the image it had of the “other”, with the appearance of the concepts of equality and the rights of indigenous people through their legal defence

Funding information

Si con los acuerdos de Burgos ya es evidente el gran adelanto a su tiempo de estos hombres, ahora vemos claramente lo lento que vamos evolucionando hasta nuestros días, por no decir que incluso retrocedemos. En Valladolid regla-mentan especialmente los temas siguientes: la protección adicional a las mujeres y niños. Prohíben el trabajo de niños menores de 14 años; indican que los niños podían ser instruidos en el comercio; establecen que los indios debían tra-bajar nueve meses al año para los españoles y los tres restantes en sus propios terrenos o a sueldo; y quizá el aspecto más revolucionario, legislan la prohibi-ción total del trabajo de la mujer embarazada, ya desde el cuarto mes de emba-razo, y hasta tres años después del parto.

Funders

Bibliographic References

  • Anabitarte, Héctor (1991). Grandes Personajes. Bartolomé de las Casas. Barcelona: Editorial Labor S.A. (edición colaborativa del 75 aniversario).
  • Aparicio, Jesús María y Delgado, María Ángeles (2014). La educación Intercultural en la formación universitaria europea y latinoamericana. Segovia: ITAMUT-FIFIED.
  • Bertrand, Romain (2015). «Historia global, historias conectadas: ¿un giro historiográfico?». Prohistoria: historia, políticas de la historia, Rosario, año xviii, núm. 24, págs. 3-20.
  • Borges, Pedro (1990). Quién era Bartolomé de las Casas. Madrid: Rialp (Libros de historia, 33).
  • Delgado, Mariano (2007). «Bartolomé de Las Casas y las culturas amerindias». Anthropos, Sankt Augustin, Alemania, núm. 102, págs. 91-97.
  • Dumont, Jean (2009). El amanecer de los derechos del hombre: la controversia de Valladolid. Madrid: Ediciones Encuentro.
  • Dussel, Enrique (1994). 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del «mito de la Modernidad». La Paz: Plural Ediciones.
  • Fernández Buey, Francisco (1992). «La controversia entre Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de las Casas. Una revisión». Boletín Americanista, Barcelona, núm. 42-43, págs. 301-347.
  • García-gallo, Alfonso (1987). «Leyes, recopilaciones y códigos». En: Recopilación de leyes de los reynos de las Indias: estudios histórico-jurídicos. México: Escuela Libre de Derecho-Miguel Ángel Porrúa.
  • Gimber, Arno (2009). «La disputa de Valladolid en dos relatos históricos del siglo xx». Revista de Filología Alemana, Anejo I, Madrid, págs. 165-174.
  • Gómez-Muller, Alfredo (2005). La cuestión de la legitimidad de la conquista: Las Casas y Sepúlveda. Orizaba: Ediciones del Ayuntamiento de Orizaba.
  • Hanke, Lewis (1988). La lucha por la justicia en la conquista de América. Madrid: Ediciones Istmo.
  • Herrera, Antonio (1601-1615). Historia general de los hechos de los castellanos en las Islas y Tierra firme del mar océano. Madrid: Imprenta Real, Juan Flamenco, 4 vols.
  • Las Casas, Bartolomé de (1966). Brevísima relación de la destrucción de las Indias. Buenos Aires: EUDEBA (Biblioteca de América - Libros del tiempo viejo).
  • Las Casas, Bartolomé de (1986). Historia de las Indias. México: Fondo de Cultura Económica (edición de Agustín Millares Carlo y estudio preliminar de Lewis Hanke)
  • León, María Montserrat (2002). El segundo viaje colombino. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/catalogo.shtml.
  • León, María Montserrat (2012). «Antonio de Montesinos, precursor de los derechos humanos». En: Martínez, M. L.; Sagarra, A. y León, M. M. (coord.). Las leyes de Burgos y Valladolid. Historia y contexto. Valladolid: Seminario Iberoamericano de Descubrimientos y Cartografía, págs. 45-62.
  • León, María Montserrat (2016). «Alteridad y educación: aprendiendo a conocer la llegada de europeos a tierras americanas». En: García, C. R.; Arroyo, A. y Mediero, B. (eds.). Deconstruir la alteridad desde la didáctica de las Ciencias Sociales. Educar para una ciudadanía global. Las Palmas: AUPDCS, págs. 176-183.
  • Maestre, Alfonso (2004). «Todas las gentes del mundo son hombres. El gran debate entre Fray Bartolomé de las Casas (1474-1566) y Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1573)». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Madrid, núm. 21, págs. 91-134.
  • Manero, Ana (2009). «La Controversia de Valladolid. España y el análisis de la legitimidad de la conquista de América». Revista Electrónica Iberoamericana, Madrid, vol. 3, núm. 2, págs. 86-114.
  • Manzano, Juan (1942). «Los Justos Títulos de la dominación castellana en Indias». Revista de Estudios Políticos, Madrid, núm. 7-8, págs. 267-291.
  • Méndez, Miguel (2009). «El trato al indio y las Leyes Nuevas: una aproximación a un debate del siglo xvi». Tiempo y Sociedad, España, núm. 1, págs. 23-47.
  • Mora, Luis Adrián (2015). «Imaginarios del otro en la conquista. La construcción polimórfica del indio en la Apologética Historia Sumaria de Bartolomé de las Casas» REALIS - Revista de Estudos AntiUtilitaristas e PosColoniais, Brasil, vol. 5, núm. 2, págs. 166-189.
  • Moya, Frank (1978). La Española en el siglo xvi (1493-1520). Santiago: UCMM.
  • Moya, Frank (1987). Después de Colón. Trabajo, sociedad y política en la economía del oro. Madrid: Alianza América.
  • Nolasco, Flérida de (2008). Clamor de justicia en La Española 1502-1795. Santo Domingo: Banreservas-Sociedad Dominicana de Bibliófilos.
  • Regalado, Liliana (2006). «Nosotros y los otros. Reflexiones en torno a la alteridad y su configuración en el período colonial». BIRA – Boletín del Instituto Riva-Agüero, Lima, núm. 33, págs. 55-62.
  • Sagarra, Adelaida (2012). «De la utopía a la realidad: el “buen tratamiento” en cartas y memoriales de Indias (1514-1558)». En: Martínez; M. L., Sagarra, A. y León, M. M. (coord.). Las leyes de Burgos y Valladolid. Historia y contexto. Valladolid: Seminario Iberoamericano de Descubrimientos y Cartografía, págs. 9-44.
  • Sepúlveda, Juan Ginés (1984). Demócrates Segundo o de las justas causas de la guerra contra los Indios. Madrid: CSIC, edición de Ángel Losada.
  • Sepúlveda, Juan Ginés (1986). Tratado sobre las justas causas de la guerra contra los indios. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Serna, Mercedes (2007). «Revisión de la leyenda negra. Sepúlveda-Las Casas». Cartaphilus, Murcia, num.1, págs. 120-127.